主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1
利用专利申请书中一个无懈可击的statement赚了n多的钱。
评价瓦特是不是科学家有一个廉价的，不太严格的方法，就是去看看这个人对教科书有没有贡献（历史教科书不算）。我记忆中瓦特好像没有贡献过什么瓦特定律之类的东西。除了专利外好像也没有发表过啥学术文章（这个我不太确认，查了一下，应该是没有，欢迎指正）。
当然关于工程学是不是科学这个问题引经据典的争下去肯定是你赢。电气工程师，诺贝尔物理学奖获得者马可尼这个例子就可以以一当百了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【文摘】不玩了，给你一段对科学的解释，理解不了也别找我 海纳 字1076 2008-10-03 22:35:10
🙂有进步 Liu2 字0 2008-10-04 00:19:54
🙂很抱歉的告诉你，我们都错了，你是上帝，你说的就是圣经 海纳 字458 2008-10-03 20:50:52
🙂为什么马克思那句话我读着像是在嘲笑瓦特
🙂那么再很抱歉的告诉你，你的标准过时了 2 yhz 字459 2008-10-03 21:06:57
🙂所以说你才是上帝，马克思、瓦特是外行，蒸汽机肯定是你漏的 1 海纳 字150 2008-10-03 21:13:11
🙂那我只好再举出你的几个错误之处了 yhz 字1263 2008-10-03 21:26:02
🙂看样子咱们不是学的一样的中文 海纳 字318 2008-10-03 21:34:10