主题：【讨论】请教及讨论，资本的本质是什么 -- 草原狼

我的一些观点在这里

http://www.cctongbao.com/article/2347349

而作为补充，之前我一些文字里是这样写资本的。

连接如下：

http://www.ccthere.com/article/2228845

资本：

（1）

我的一句，改革三十年最大的错误就是没有个国家利益保持一致的利益。有人如友邦般惊诧，言乎曰，资本是自由的，没有边界的，你说的是错的。有人想当然的认为这个是收刮是收缴，说过几年你再看看，有点待重头再论今日之方中的意思。我自己在关于资本的论述中这样看资本，资本没有边界、资本没有形态并且资本时刻没有属性的。简单的说，资本的意志就是能是资本发挥资本最大化效益的那个胜出者。从本轮经济危机我们很明显可以看的到，在危机中我们首当其冲受冲击的企业是什么企业。是那些，资本小、规模小、融资本渠道有限的企业。很现实的一个关于资本的道理，一强夺百巧，以力降十会。为什么？资本向来都是趋利避害、欺软怕硬、除弱扶强最终还是抢男霸女的。为什么？无他资本的本质就是扩张，用无止境的扩张。谁能更好的服从资本的这个意志，就能让资本给他服务。不管什么时候，你松懈一点也不行。

（2）

既然讲了点资本的实际与实用，这里不妨就资本的实际与实用联系现实讲问题。如今，是危机。危机有坏的一面有好的一面，坏的一面报道上都有这里就不多说了，好的一面就是让我们在沿海劳动密集型产业成本逐渐丧失的时候有了一段调整与喘息的窗口。有人多政府试图启动什么产业转移是很不屑的，但是即使从古典资本主义时代开始，当资本积累到一定阶段，由国家与政府出面对资本与产业做相关调整都有一定的共性。比如，今天的伦敦城能成为世界金融中心，这个与英国政府给予伦敦城地区以发行银行券的特权是分不开的。同样德国的电气化改造，美国的汽车化运动与硅谷的设置，都有政府的主动干预在其中。还有在东亚地区，日本和韩国尽管我们对他们政府不惜代价向财阀集中各种资源强化工业化进程的道路不是很认同。但是，自二战以来。发达国家政府对经济的主动干预不是越来越多，而是越来越少。尤其是美国创造的，产、经、財、学、研+政府的产业链分工模式不仅成为今天其他发达国家效仿的对象，更是今天全世界产业链条分工合作的缩影。那种凡是政府主动要干预的就是错的观点，不仅脱离时代，而且脱离现实。这里说的就是，资本到什么阶段就做什么事情的实用。

（3）

今年，中国国内的大事无过于大陆与台湾的三通。大陆与台湾的三通，不仅是节省了两岸三地几百亿利益输送的方向转换。更是一个时代的结束标志。这个时代，可以用摸和猫来缩写。其中的代表就是香港和台湾。很久以来，香港人喜欢把在世界上把自己当作大陆的管家，对大陆则是中国迈步世界的老师。这在一个时代是恰如其份的。而且香港人有功，并且是大功。因为在那次事件之后，在面对几乎全世界的经济封锁与制裁的时候，香港利用他们的特殊地位不仅给了中国继续改革走向世界的桥梁，更在一段时间占据了外商对中国投资近7成的份子。香港至今依旧是外资对中国投资份额最大的中国贸易伙伴。所以，当上海要成为国际金融中心的时候，香港特首要求中央维持香港国际金融中心地位的时候中国让步了。所以，当香港为了维护自己在两岸三地的特殊地位，在海峡两岸在某种程度上起到了反作用的时候，大陆亦为之冷眼旁观。甚至，当中国国有企业希望借助中国有史以来最大的牛市获得难得的资本扩张基机会的时候，香港特首希望中央维持香港利益的时候，中央政府某种程度上默许了。但是，当金融危机来临的时候，当中国政府希望香港资本不要向韩国人那样不顾一切跑回家的时候，香港用他们对于资本的一贯理解拒绝了。此时，大陆中国的根本利益本触动了。所以，中央政府愿意拿出最大的资源输送给愿意在大陆和TG一起硬扛金融危机的台湾企业与台湾人。所以，中央政府不忘记在上海高调宣布推进国际金融中心建设规划之余，宣布深圳建设成为环球金融中心。什么是和国家利益保持一致的资本。是能为国家利益添砖加瓦的资本，是在国家利益遇到问题的时候能够和国家利益共同克服苦难以图长远利益的资本，是在赚钱之余能为国家利民生有所添附的资本。一句话，不管你是不是赞成统一，不管你是不是反对TG的意识形态，不管你主张什么政治诉求，你对国家利益是利大于弊，你就是和国家利益保持一直的资本。你就会在你的选择里获得你应得的利益，甚至更多。反之你就要承担你行为应付的代价。这个就是今天TG的实际，亦是资本的实际。