西西河

主题:【原创】纪念邓公100年:乱点20世纪中国的风云人物 -- 席琳

共:💬151 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】发现席琳同学很有眼光和勇气

所列各人的确可以称得上是现代中国的英雄。

所谓英雄,不过是眼光、能力、手腕和成就达到一定程度者的称呼,至于是非成败,那是后人评论的事情,当事人自己是不必过于在意的。

有些英雄的行为和事情,在当时人看来可以说是倒行逆施,行为者被称为乱臣贼子。时过境迁,当前利益的限制消散以后,人们逐渐会明白他们的英雄之处。

具体的例子就是李登辉。

李登辉起自国民党,却在党国独裁的环境中做到了军队的国家化和政权的民主化,在华人世界中第一个实现了现代民主制度,多党和平竞选政权成为现实而不再仅仅是骗人的把戏。就华人世界的历史进程而言,李登辉可谓英雄。

李登辉的去中国化在大陆的正统观念看来自然是罪不容诛,但是在台湾人的自身利益看来,却是正常的发展。台湾隔离于大陆政权几十年,民心逐渐背离大陆是很自然的事情。寻常人家隔了几代还会渐行渐远,何况人群、种族。老蒋、小蒋一直对此持压制态度,但是压制程度的变化就很说明问题。

政权的好坏,不在于谁是正统,而在于谁能够造福于人民。政权的在位者应该服务于人民的意志和需要,而不是喋喋不休地宣传自己的利益才是人民的根本利益。人民不是傻子,很多时候他们只能够保持沉默,但是一旦有机会,他们会用脚投票的。

台湾政权的不幸在于台湾和大陆的实力过于不平衡,以至于自身陷于列强的漩涡之中。外交无对错,一切全看实力,弱肉强食,自然之理。弱国无外交,自古使然,台湾也不例外。

台湾政权和大陆政权的关系紧张和李登辉无关,哪怕是蒋系子孙世袭(如新加坡的李氏所为),只要不肯归降于大陆,结果也是一样的。

华人政权不能够背离祖国只是大陆大一统思想的幻想,相反的例子在历史上是很多的,例如越南的独立。

越南的独立起自越南吴朝,时间是中国的五代时期,初建立的时候吴朝内部多是汉人,等到几百年后却连明朝的大军都无法长期有效地征服和控制他们,汉人回归祖国的心思和愿望又在哪里呢?

另一个例子就是郑成功建立的台湾郑氏政权。郑成功关心的只是自己家族的利益,而不是明朝廷的利益,否则在大陆和台湾的时候他为什么不立明朝宗室为帝,而只是自称明朝的延平郡王,做事实上的割据者。假使没有施琅平台湾之举,台湾政权恐怕最终也是游离于大陆之外,逐渐成为彻底独立的政权。别忘了,台湾政权的建立者可都是汉人。

最后说一句,很佩服席琳同学这篇文章的眼光和勇气,特别是最后关于李登辉那一段。估计板砖会很多,我愿分担一半。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河