主题：【原创】开源也能成功 -- 老马丁

一旦作者打算化开源为私有，就出现很多的山寨猫，具有明显市场价值的开源山寨版本往往会得到大公司的青睐，这反过来会压制原作者试图私有的行为。

老马丁举的例子很好，但是我觉得是个特例，统计软件算是比较专业的软件，这种开源－>培养用户－>收费的确是个好路子。但是对于通用软件，比如操作系统、办公软件、数据库这些，上面那个路子可能并不太适合。现实的情况是，如果一开始决定开源，就必须一条路走到黑，MySQL如果那天真的私有了，那么很多人可能会去选择PostgreSQL。因此在猫多的领域，开源是开弓没有回头箭，如果回头，死的就是自己。在只有一个猫的领域，绝对可以一试。

我发现一些采取双许可证制度的开源软件公司，为了防止因为代码泄露而被山寨版本追的过近，他们的开源版本和商业付费版本之间存在一定的代差。当然，开源版本也是可以用的，在不计较开发周期的情况下，自己去改也是可以成功的。

另外，开源软件已经发展了很多年，但是始终没有一个单纯的软件公司可以靠开源软件达到微软或者oracle的高度，开源最疯狂的SUN已经到了不得不被别人收购的地步。是不是意味着开源软件行业已经没了产生巨型软家公司的土壤？

但是，与此成鲜明对比的是Google还有苹果这些以设计见长的公司，他们有出色的产品设计能力和市场推广能力。然后在实现层面，大量采用开源软件或者叫集成开源软件更合适。这种迂回方式值得我们讨论一下。