主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军

国脚之能成为国脚，是因为他们拥有我们常人所没有的运动天赋。所以他们在起点上是大大超出我们普通人的，按道理来说应该取得巨大的成绩。另外他们在被培养成为国脚的过程中以及成为国脚之后，都一直在占用国家和社会的大量资源。我们没有他们那种运动天赋，也没有占用国家社会的大量资源，所以我们对他们运动成绩的评判，隐含有“你有那么好的条件，又占用了那么多的资源，那么你有没有拿出足够好的成绩”这样一种标准。我们批评他们，是因为他们天赋很好又占用了大量资源却成绩很滥，批评所针对的，也主要是意志品质和职业操守等方面。由于这种原因，我们对他们的批评可以是理直气壮并且措辞激烈的。

方军兄则不同。采访抗战老兵并不需要超人的天赋，从这一点上来说，方军兄相对于我们普通人的起点没有本质上的优势。另外方兄也没有占用国家和社会的资源；他主要的都是在依靠自身的力量和资源来做这些事。这两个方面都与国脚的情况完全不同。所以我坚持认为，国脚与方兄不可相提并论，对国脚的批评与对方兄的批评亦不可相提并论。对国脚的批评可以是理直气壮并且措辞激烈的，而对方兄的批评则应以对他的尊重和爱护为前提，措辞上自然也应和缓。