主题：【原创】笔记14 -- 万里风中虎
共:💬530 🌺1930 新:
为什么报纸杂志上的经济学家的文章，充斥着对数据的铺陈，武断的逻辑推演，甚至对历史的神秘主义式的套用？
我觉得，他们自己一定有一套可堪检验、可以修正、可供实用的模型。可为什么他们的文章在报章上出现的，就跟股评文章没有两样？我不是说国内如此，我看国外的经济杂志同样如此。
学术论文不知道是怎样的？为什么学术论文和报纸文章有这么大的差别？我不是说理论深浅的差别，而是本质的区别，出现在一般报纸上的文章缺乏科学的细致的探索求证的精神，而只是一个倾向性的态度的发表。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂跑个题，据说没有文献证明伽利略做了这个试验 奶糖人6号 字470 2009-07-31 09:56:48
🙂很多研究看起来都不像科学，我用物理心理学的方法作研究 蓝田野人 字184 2009-07-31 02:25:30
🙂大波段的操作策略 suqier 字332 2009-07-31 02:15:57
🙂虎兄，严肃的经济学文章到底有多严肃？
🙂郎咸平 1 郭嘉 字336 2009-07-31 06:02:46
🙂郎咸平不是经济学家，他是金融学家.. 悬崖边的树 字0 2009-07-31 18:18:40
🙂学术论文和杂志上的论文差别相当大 四处张望 字0 2009-07-31 06:02:10
🙂在理在理 goon 字82 2009-07-31 00:57:55