主题：【报告心得】关于方军老师，---俺的一些小意见。 -- 史文恭

共:💬137 🌺811 🌵48 新:

我很理解，但也正如我前面所说的

我很理解，但也正如我前面所说的：方军作品的价值，是要通过批评（以及作者的修订）来凸显的；只有这样，方军作品中有价值的一面，才能从作品中的谬误中区分开来。才能真正凸现出他一系列走访与记录的工作的价值。

所以，我归根到底想参与的，不是对方军这个人的批判，而是对他相关文章行文以及他这种行文手法的批评；更是河里一股“不许批评”的风气的逆动。

看！对方军作品的误解，不是因为批评而产生的，而正是因为“不批评”或者“不许批评”才产生的。
另一方面则相反，正是由于有批评（review），有基于事实的认真批评与作者的勘正，一篇作品才能有其严肃的价值。方军的工作的价值，才能从他的一些错误中分离开来，凸显出来。

不然方军就只能成为如同“观望者”这样荒谬论调的基石。这真的是喜欢方军的朋友们所期望的？

在西西河这块大家都相对整体严肃认真的地头，批评是产生价值的源泉，无条件追随的粉丝不是。

帮助作者修订作品的粉丝才是好粉丝，你说对吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友