主题：【报告心得】关于方军老师，---俺的一些小意见。 -- 史文恭
打人不打脸，此文非我所愿。
但既然史兄实在要较真，那么我们就来较这个真。看看方军先生当初在《台儿庄战役最后的指挥官》一文中，在对仵德厚在太原一战中“出卖兄长上司致死，并致使国共双方多增加上万伤亡”的这一事实避而不讲的这一前提下，他都在文内渲染了些怎样的情绪？
通过重新读这篇文章，也能说明，为何在他渲染这些情绪的时候，对历史公正，基于历史事实，是第一位的，是必要的，是行文的首要的道德。而可惜他都没有能做到。而且偏偏不是他对史实不明，而是他走了春秋笔法。
这一段，说明了仵德厚在太原其时的作为了吗？还是因为他纯粹是因为是个普通国民党军官，或者一个抗日英雄，TG的军队就天天打他耳光？解放军这是一只怎样的军队？我看跟还乡团的本质也差不多了吧！
“先烈们，你们安息吧！”
的确，这个对比很强烈啊。就是因为参加了国军，TG关了他坐牢，放了之后还让他挨饿，一分钱领不到。人家可是留取丹青照汗青的人啊。
的确，国军的少将师长，被TG虐待了不是？连“北京站”的馒头饭馆，都懂得甄别抗过日的国军战士歧视/残害人家，让少将副师长娘仨饿肚子，这是TMD什么狗屁社会啊！史教头，我们逃亡吧。
这个还能说什么。无怪乎观望者都觉得，仵德厚就是因为参加了国军，就是因为抗日而遭到TG报复了。
你看，一个老战士，一个老兵，就因为站错了队，就被TG惩罚了那么久，实在是惨啊！
不错啊，仵德厚成了所有的抗过日的国军将士的代表了。TG如同忽略所有这些当年国军将士一样忽略了他！把TG对他的处理方式，都渲染成TG对抗过日的国军将士的态度了，这个算厚道？
没有把仵德厚的功绩与过错分清楚的人，或者没有表述清楚的人，恰恰是作者本人吧？
关键在于，仵德厚自己为何被关了多年，他本人都是明白的；而TG这些年来把他改造成新人后，怎样无差别地对待他，他自己都是非常明白的——
那前面的那些描述，能说作者客观？TG真的歧视他们家人了？从1976年到1986年，一分钱都不能给的坏分子，另则却又让仵德厚老汉当了厂长。TG一定是精神分裂了吧？
我尊重并感激仵德厚在抗战中为我们这个国家曾经做出过的贡献。但是用这样的春秋笔法，真的就是尊重了抗战过的英雄？
那么，谁真的尊重了仵德厚？是用这样的方式吗？
是谁回避了历史呢？
那么，谁真的尊重了历史？是用这样的方式吗？
好了，现在回到史兄您的那个问题——
“假如俺是采访者，应该如何处理呢？”
您难道觉得这样的处理可以接受？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
