主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

荀子说过人性本恶。也就是说人是自私的。人不为己，天诛地灭。西方社会资本主义发展过程中，意识到这一点。所以设立三权分立和普选制度。虽然没有办法作到完美，但是对于官员有一定的监督作用和淘汰机制。

马克思主义认为（至少我初中是这么学到的），工人阶级经历了机器化生产，能够做到大公无私，具有远见。而工人阶级的先锋队（共产党）能够单独领导起国家政权（直到共产主义）。这样最后却是让国家政权完全被一个政党垄断，法院，政府，军队，警察，新闻，全都是一个政党控制。

社会主义虽然号称平等，但是逐渐地干部也取得了特殊待遇，远远超出一般老百姓。在这种一党专制情况下面，在人性本恶下，很容易演变成腐化。更重要的官员主要对上级负责，不对选民负责，这样就造成假大空的政绩。对于这些问题，几乎没有办法在社会制度内部解决（毛尝试过文化大革命，但是这个方法代价太大了）。

另外，虽然苏联和中国GDP增长率都不低。但是大都重新投入再生产。人民生活质量低于西方国家。计划经济没有市场的激励，产品的性能质量低下。所以后来，不管是民众和执政党都支持改革。但是党内的官僚集团却趁机截和（麻将术语），要把自己在社会主义的特权转变成新制度下的权和钱。虽然旁人都哭笑不得，但是却顺理成章。

所以，有时候看历史，觉得很多东西都是命。1917年俄国的情况选择社会主义应该是正确的选择，但是后来经过后来风风雨雨，成了不改革要衰落，改革又改的面目全非的尴尬相。

两个如果，如果列宁死后不是斯大林一家做大，如果戈尔巴乔夫有邓小平的能力和考虑。不过历史没有如果。