主题：【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前

第一，手机产业当然是战略产业，因为它是IT业的一个重要组成部分，而IT业毫无疑问是战略产业。

第二，严格说起来，民资的所有发展，都是从TG身上割肉。大到建龙小到个体商铺概莫能外。原因前面何恤之说的很透彻：“中国走的不是四平八稳的路，是在赶超”，这个路径要求政府必须拥有控制一切的能力，任何削弱这个能力的事物都是与中国的国家利益不相容的。

第三，所以，中国近30年来民资的发展，从根本上来说，恰恰是钻了某些TG的利益（包括TG内部某些当权者的利益）与国家利益不一致的空子——它们的存在和发展，恰恰是建立在对TG的控制能力的削弱（或者用何清涟的用词：“消解”）的基础上的，它们的生存空间，是靠在某些范围内“消解”TG的控制能力而获得的。民资的发展路径就是：消解TG权力——民资发展——进一步消解TG的权力——民资进一步发展……因此，民资这个东西，如果我们算算总帐，它这30年来对中国的贡献到底是正数还是负数，还不一定。