主题：抗战时期中日双方战略思想浅论---请温相，老萨，虎子和朋友们瞻仰瞻仰 -- 云台峰上的123

他还算是台湾人中比较愿意面对史实的人，至少在文中他还提到了44年的惨败，也没有一如台版惯例，不给共党戴上几顶不抗战的帽子不快。

刘志丹的例子毕竟不是直接关乎抗战，继续穷追猛打也不能很好的证明此文整体有误。说实话，此文中有些结论还是很对的，比如日本陆军在二战中确实是战略低能儿。而抗战中期有几次正面战役，国军确实打得不错，而且也确实是因为在战役计划上有了进步的缘故。

当然，把国军的战略布署水平上升到世界级确实夸大，甚至有些可笑。自始自终，绝大多数部队都没有能掌握机动作战的能力，就是阵地战也基本总是一线布置，防线极其缺乏弹性。面对迂回包抄和一点突破就束手无策，这个毛病以后还是导致了在内战中败北的重要因素。

而统帅部的指挥能力更是令人只有摇头。各个战区、各个军团间基本上都是各自为战，就没有好好联动配合过。一个战区受到敌军进攻，也不在其它战区发动策应行动减轻压力，总是跟着日军的行动才反应，拱手让出战略主动权。同样，这也是后来内战中，空有三四倍的兵力优势，仍然疲于奔命，被各个击破的主要原因。一句话，从统帅到各级高级将领，多数人的私心还是太重。