西西河

主题:【原创】历史不是评书,与萨苏之强袭达达尼尔文相商榷 -- stably

共:💬132 🌺473 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 按照俺滴推算,赵云在长坂坡时是40出头

三国演义中有许多bugs,这些bugs当然不是指的作者构思编织的情节与信史记载情节的不同之处,而是指这样几个方面:

1 引用信史资料时的明显笔误。比如有朋友发现,演义26回中提到的袁绍“令退军武阳”,应该是“令退军阳武”之笔误。

这是演义与信史之间的“非目的性”( 或曰“失误性”) 差异,属两大系统之间的差异。

2 作者由於不熟悉历史地理,因而造成所编织的情节的合理性经不起运用基本地理知识的分析。具体例子如关羽“过五关斩六将”一节中莫名其妙的迂回折返。

这是演义与地理知识系统之间的差异,也属两大系统之间的差异。

3 作者不经意间留下的自相矛盾、不合逻辑的疏漏。具体例子如赵云的年龄问题。

这个则是演义自身前后叙述的差异,属演义系统内部差异。

本文的分析重点就是:演义中赵云的年龄问题;或者说,赵云在演义中的生卒年问题。

为方便下文分析,现特将演义中几个关键章回所对应的纪元年份列出,同时再列出一些相关人物在演义中的生卒年份及卒年年纪:

第07回-----东汉年号不详-----纪元191年 (赵云亮相!)

第41回-----东汉建安13年-----纪元208年 (长板救主!)

第52回-----东汉建安14年-----纪元209年 (赵云拒婚)

第71回-----东汉建安23年-----纪元218年 (汉水大捷!)

第84回-----蜀汉章武2年----- 纪元222年 (彝陵救主!)

第87回-----蜀汉建兴3年----- 纪元225年 (诸葛南征)

第88回-----蜀汉建兴3年----- 纪元225年 (诸葛南征)

第89回-----蜀汉建兴3年----- 纪元225年 (诸葛南征)

第90回-----蜀汉建兴3年----- 纪元225年 (诸葛南征)

第91回-----蜀汉建兴5年----- 纪元227年 (老将赵云)

第92回-----蜀汉建兴5年----- 纪元227年 (云杀五猛!)

第97回-----蜀汉建兴7年----- 纪元229年 (赵云病故)

刘备:161-223,终年63岁

关羽:162-219,终年58岁

黄忠:148-222,终年75岁,建安14年关黄对刀时已62岁

(注:这些都是根据演义中的叙述推算出来的,与信史记载可能存在差距。但因本文所依据的完全是演义资料,因此信史资料不计。)

许多朋友认为赵云年纪比刘备大,他们的依据是:(1) 92回中有“忆昔常山赵子龙,年登七十建奇功。” 的文字,而且后来邓芝也有“将军寿已七旬,英勇如昨。” 的言语。既然赵云在225年都至少70岁了,那么他的生年应该不迟于158年;(2) 日本的三国游戏。

煮酒认为这个观点是有很大问题的。先说(2) 。日本的三国游戏中人物生卒年的信息来源不外两大系统:信史系统和演义系统。赵云的具体生卒年份史无可考,因此相信游戏只能参考演义系统。因此这个依据(2) 实际上是依据(1) 的一个翻版。只要驳倒了(1) ,那么(2) 就不攻自破了。

现在来分析(1) 。

不错,原文的确有“年登七十” 、“寿已七旬”的字样。但这是否足以支持“赵云至迟生于158年” 的判定呢?

煮酒以为是有问题的。

我们可以这样来分析:我们先假定赵云确实至迟生于158年,并且为简便起见我们干脆判定赵云的准确生年就是158年。依据这个假定条件,则赵云在那几个关键章回的年纪情况如下:

第07回------ 191年 (赵云亮相)------ 赵云34岁

第41回------ 208年 (长板救主)------ 赵云51岁

第52回------ 209年 (赵云拒婚)------ 赵云52岁

第71回------ 218年 (汉水大捷)------ 赵云61岁

第73回------ 219年 (羽论吾弟)------ 赵云62岁

第84回------ 222年 (彝陵救主)------ 赵云65岁

第87-90回-- 225年 (诸葛南征)------ 赵云68岁

第91回------ 227年 (老将赵云)------ 赵云70岁

第92回------ 227年 (云杀五猛)------ 赵云70岁

第97回------ 229年 (赵云病故)------ 赵云72岁

很显然,基於“赵云生于158年”这个假定条件,许多方面都于理难合,比如:

1古代小说里何曾有过34岁的“少年” ?

2 50岁对於大多数古人来说都接近迟暮之年了。赵云数度单骑出入万马军阵,斩将摩旗,连番死战,并最终保护幼主全身而退毫发无损,如果这种超乎人类青壮时期体能极限的传奇事迹真的是赵云在51岁的时候创造的,文中却对赵云的年纪与表现的极度反差不予任何评论,实在于理难合。

3 在赵范眼中,52岁的赵云是堂堂仪表,根本看不出任何迟暮衰颓,而完全是一派青壮气象,否则他也不会欲将自己正当妙龄、倾城绝色的寡嫂嫁于赵云;而49岁的刘备呢?从其对自己的评价 ---- 吾年已半百,鬓发斑白 ---- 来看,显然已隐隐有迟暮之色。这与赵云雄壮而充满活力的外貌特征差别非常巨大,大到无法用个体衰老程度不同来解释!别忘记:刘备也是戎马倥惚半世的人物,长年骑马作战、逃生,没有一副强壮的体魄(尤其是腿、腰部力量) ,是不可能的。就算赵云的遗传基因再抗衰老,也不该比长年马上行军的刘备年轻那么多。又是一处于理难合。

4 按照演义,关黄对刀发生在建安14年,即纪元209年。当时黄忠约为62岁。(演义中说黄忠年近六旬,实际上已经过了,因此这其实也是一个小bug,只是非常轻微而已。) “62岁”(按推算)或“年近六旬”(书中原文)的黄忠已经被呼作“老将”,而汉水大捷中同样年逾六旬的赵云,文中却为何未称之为“老将” 呢?难道又是子龙强力抗衰老的遗传基因在起作用、使得61岁的子龙看上去只有40出头?实在于理难合呀!

5 第73回中,当费诗呈报关羽汉中王封五虎时,关羽有言曰:“子龙久随吾兄,即吾弟也。” 按照通常的理解,关羽应较赵云年长。然而73回所对应的纪年是219年,於是我们发现,58岁的关羽居然比62岁的赵云年长并称之为“弟”,岂非怪事?又一处于理难合!

6 第84回中赵云孤军救主于彝陵时,往来冲杀如入无人之境,遇江东重将朱然一枪即挑落马下,令陆逊火急收军。如果赵云逞此神威之时已然是65岁高龄了,书中缘何之字不提?难道又是抗老基因?

7 第87到第90回中,赵云和魏延被诸葛拜为大将,领军南征。如果此时赵云真的已是68岁高龄,书中缘何无一语提及?

这四回书中,赵云被委以重任不下3次,被提及之处不下20次,却无一语提及其68岁高龄的问题!看官想想,有哪部古代小说曾如此“忽视” 一位暮年名将的年纪问题?

8 更要命的是:在第87回中当赵云、魏延对诸葛不予重用而抱怨时,诸葛有这么一句话:“吾非不用汝二人,但恐以中年涉险,为蛮人所算,失其锐气耳。”

好一个“中年涉险” !看官可曾听说过68岁的“中年” ?而且就算子龙特别耐老,68岁时看上去还象50出头的人,可诸葛却不会不知子龙的真实年龄啊,他怎么可能将一位年近七旬的老将视作“中年”呢?

最离奇的是:诸葛称赵云为“中年” 后仅隔两年,赵云一猛子变成了年登七旬的古稀老人!看来这赵云不仅有强力抗老基因,而且在68岁时还突然拥有了快速衰老的基因,以致于能在两年内从一个中年人一家伙衰老十几年!

由上面的分析我们可以看出,如果我们接受“赵云生于158年” 的假定条件,就根本无法解释如此多的不合逻辑、不合常理之处。因此原假定条件无法成立!

那么赵云的生年究竟是何年呢?

煮酒以为,纵观演义全文,赵云生于168-170应该是一个合理的猜测。

基於这个假设条件,赵云出场时为22-24岁,虽然用“少年” 来形容略嫌牵强,但还是基本说得过去的。

赵云长板救主、桂阳拒婚时分别为39-41和40-42岁,正值壮年精猛,情节和人物表现方面完全合理。

赵云汉水大捷时是49-51岁,也无不合理之处。

赵云生于168-170,而关羽生于162年,因此关羽视之为“吾弟” 完全合理。

诸葛南征时赵云为56-58岁。如果按60岁才能被称作“老将” 的习惯,56-58岁的赵云被诸葛称作“中年” ,也不算离谱。当然,具体到这个环节上,如果赵云生于175年左右会显得更合理可信一些。但是由於后文赵云为先锋破西凉五猛时已完全是一个老将的形像,因此175年出生的猜测遭到否定,因为按照常理52岁尚难称老将 (张辽、徐晃55岁左右时出马也没被呼做老将,只是让人隐约感到有些英雄迟暮罢了)。

赵云生于168-170年这个假定条件,与前面所有的情节都吻合得很好或较好;唯一发生矛盾的就是92回里那个“年登七十” 和“寿已七旬” 。但是如果我们将这两段话理解成“子龙已老” 的意思,那么这个矛盾就不是那么严重。至少,“赵云生于168-170” 这个假定条件所带来的矛盾,比“赵云生于158” 这个假定条件所带来的矛盾要轻微许多。因此该假设的合理性比之“赵云生于158”的假设具有明显优势。演义中应以赵云生于168-170年为宜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河