主题：【求助】熟悉缅甸情况的请进 -- wqnsihs

多谢楼主，有点明白tg的路数了。

话说搞科研创新，就是大量的试错，大量的撒钱，然后会出个把天才，然后就成功了，或是永远不成功。

tg把搞科研的方法弄到搞国家投资的上面来了。

1 出门的都是小兵，不统一的，分散的，国家不背书的，因为如果出门就是统一的，以现在tg的体格，那就是帝国主义了。如果是统一的，先期还能给国家回馈，发展起来绝对是国家倒贴，最典型的例子就是高盛，英美的石油集团等等。

2 没有底稿，都是白纸，风险大大的。不试怎么知道什么方法最好呢？什么方法最成功呢？而且不指望你一定成功，所以你就是成功了，也没有什么威震天下的功劳。同时没有绝对的把握，也就没有绝对的权力。既然没有绝对的权力，也就不是有恃无恐，所以也不可能干出啥伤天害理的事情，那么所有的事情也就都有转换的余地。

3 这个和科研不一样的地方是，在科研的领域里，未知的世界是无限的，所为闲棋子发挥作用那是完全看人品的。但是投资，无论是国内，国际都是有限的，闲棋子不是废棋子。

4 就是这么干实在是苦了第一线的同志了，不过考虑到经济战线的同志一般吃肉都很多了，所以吃苦也是应该的，而且最关键的是，你不愿意吃苦没关系，有的是人愿意吃。谁也不是宝贝疙瘩。

tg这个方法，有很多问题，浪费，缺乏效率，分配不公，但是很难走回头路，从效果看，好像吃一口就是一口，比较扎实；不会吃一口吐一口，不讲卫生。从逻辑上讲，也是从基层拱上来的事情比较扎实，而tg就是给去拱的人一些机会。

这里面最大的问题是失败了要让位子。其实这也没什么，但是由于位子是垄断资源，一旦失去别的东西很难代替。