西西河

主题:【原创】历史不是评书,与萨苏之强袭达达尼尔文相商榷 -- stably

共:💬132 🌺473 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能得到专家指点太荣幸了

毕竟是业余琢磨这些东西,有专业的指导一定会有更多收获。如果有兴趣您可看看兄弟写的戈本号,大约是2005年左右的文字了,我对当时这段战争一直很有兴趣,但没有您这样厚实的历史知识啊,惭愧惭愧。

这里面可能有一些误解,看来得改改 --

比如世界上最强大的战列舰,您可能以为我的意思是他们把最优秀的战列舰都调动过来了。我的本意是战列舰这个舰种当时是世界上最强大的,看来容易引发歧义。

您提到的土耳其军队与八旗子弟对比,其实我是有写错的地方,双方应该分别是“欧洲病夫”和“东亚病夫”,而不是西亚病夫,东亚病夫。满清帝国到末期也是很熟悉现代化战争机器的,包括现代化的舰队和陆军都曾进行过积极的建设,不过惭愧地说,还真没打过土耳其人这样精彩的一次战斗。

至于把土耳其人吓死,个人以为并非不可以这样写,最初我写的是贝都因人,后来想想贝都因人不在那里,改成高地民族,最后还是换成了土耳其人。海湾战争的飞机曾经吓死过中东不少骆驼和山羊,推前半个世纪,吓死个把土耳其人不会很奇怪的。

水雷是个话题,我不否认英国海军知道水雷,但是,英国在达达尼尔使用的是民船扫雷,根本不了解当地水情,是所有分队中行动最落后的,我不认为他们做的很好。同时,欧美的水雷战一直是其薄弱环节,美国复仇者号服役之前,整个美国海军仅有几艘陈旧的扫雷舰,根本无法负担一次真正的水雷战,虽然在朝鲜元山和越南,他们都遭到了水雷的沉重打击。我的看法英美都是大舰巨炮主义,不喜欢水雷,英国的所谓北海雷阵虽然规模宏大,实际缺乏科学的规划和保密规程,结果几乎是白白浪费。

我认为我们最大的区别还是在对一些事情的看法而不在事实。可能不能对您的所有疑问一一作答,如果兄弟的解释您有不满意之处,我想也不要紧,您且当评书来看好了,每个人有自己写东西的路数,已经开笔的段落,怕是不太好全面修改了,且请见谅。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河