主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
精英淘汰的底层,是由于从78年来的重效率轻公平的政策出现了“政策淘汰”——政策正面激励的一面渐渐不能继续发挥作用,弊端日益显现。正是由于出现了政策淘汰,社会的逆淘汰现象才会越来越明显。
改革前我们实行的是一种极端公平的政策,好的一面是广泛的实现人与人之间的平等,弊端是社会运行效率极低。而改革开发开始的30年,我们实行的中国特色的市场经济,实际上是牺牲人与人之间的平等,来促进社会效率的提升。
在30年的时间中,这种重效率轻公平的政策不仅令人惊讶的提升了社会的 经济基础,也在日益侵蚀着原先保证公平为立国之本的上层建筑。
按主要矛盾/次要矛盾方法分析,30年前的主要矛盾是社会效率,所以重效率轻公平的政策导向总体上非常成功。但今天没有人会再认为社会的主要矛盾是效率不足,相反,两级分化,权利和资本结合的腐败共同体越来越成为社会发展的阻力。如果现在抓住主要矛盾的方向,应时而变,实行体现重公平轻效率的政策导向,不光会解决现有社会经济的主要矛盾,还会为我国下一个30年的发展打下基础。
30年社会发生了多大的变化,邓公再伟大,30年前指出的方向也需要重新按照当前社会面临的新情况,重新梳理了。我们需要学习的是邓公审时度势,分析解决不同时期主要矛盾的方法,而不是继续僵化教条的因循守旧。不顾30年社会发展的巨大变化,试图用解决30年问题的政策继续解决当下的新情况,这无异于刻舟求剑。
但困难在于,如果一个人30年处于一种机制发挥最佳效能的时期,他就很难去思考,去相信任何机制其实都是有生命周期的。
- 相关回复 上下关系8
🙂印度教不是维持很久 连续杀人 字207 2010-01-27 17:16:47
🙂清王朝是人心尽失而灭亡的。 2 曾自洲 字204 2009-07-26 06:46:34
🙂给老兄送花,看得出来 iwgl 字36 2009-07-26 05:56:56
🙂精英淘汰的原因是政策淘汰
🙂说得好 米爹 字0 2009-07-26 18:36:18
🙂上升时期,锥形总是比齐头并进更容易些 换了人间 字88 2009-07-26 06:37:46
🙂什么都不控制,锥头会越来越尖,然后断掉 1 mmq 字92 2009-07-26 07:50:21
🙂你说的很对,只是在我们没有变成游戏规则制定者之前 1 换了人间 字76 2009-07-26 08:15:03