主题：【求助】谁能来讲一下文明冲突论？ -- 赵括他弟弟

还有意识形态的冲突，不会承认什么文明的冲突，因为这根本就西方是先臆造出来，再付与实施的概念。

其实，认为伊斯兰与中国会与西方冲突的，在90年代也并非只有亨廷顿，早在福山的《历史的终结》里就认为：专制主义政权必将崩溃，被自由民主制度取代，但西亚的伊斯兰原教旨主义和东亚的“新专制主义”（即东亚威权主义或威权政治）是自由民主制度的两大威胁，其中东亚的“新专制主义”是自由主义全球化的最大挑战。

而亨廷顿虽然与福山的乐观态度不同，对西方能否保持中心地位持某些悲观态度，但在对伊斯兰与中国的态度上是没有区别的。

这反应出一种思想潮流，他们不是去预见西方文明与伊斯兰以及儒家文明会冲突，而是向西方各国指明了：在苏联已经解体的情况下，下一步应该采取什么策略来维护自己的霸权。这就像先开枪，再以弹孔为圆心画靶子一般，自然百发百中，所以某些人有意无意地就以为亨廷顿的“大方向是正确的”。

以伊斯兰社会为例，冷战时期就没有人提出什么文明冲突论，那不是因为伊斯兰的本质发生变化，而是那时候并没有这个需求。当《兰博3》里将阿富汗游击队作为反苏英雄而赞扬时，是不会认为他们有与西方社会冲突的必然性的。