主题：中国现在实体经济领域为何不会发生通胀？ -- 思想的行者

共:💬82 🌺59

从你给出的数据来看，货币发行量和通货膨胀就不是正相关的

从84年到89年突飞猛进，每年平均新增货币1500多亿元，89年货币存量达到12000亿元，第四次通货膨胀可以称为奔驰的通货膨胀。http://www.ccthere.com/article/2324944

从90年到93年，货币增长量每年都还控制在数千亿元之内，没有超过万亿元：90年与89年相比，新增5253亿元，91年比90年新增4100亿元，92年比91年新增6100亿元，93年比92年新增9400亿元，环比增长速度39%！93年货币存量达到34879亿元。

作者说到84年和89年的货币增长的时候用了一个词语---突飞猛进，但是实际上与90年后相比，货币增长量不到90后的1/3，如果说8-89是突飞猛进的话，那以后该怎么说

90后货币发行量增大了两倍，通货膨胀率却更低，这就说明在那几个历史阶段中货币发行量与通货膨胀率成负相关关系

弗里德曼说通货膨胀的唯一原因来自印刷厂，每次通货膨胀都与货币增加有关,只要货币数量的增加快于产量的增长,通货膨胀就会如期而至,两者的时滞约为15—24个月。

弗里德曼在装傻在骗人，通货膨胀的原因有很多，我在主贴中已经做了一些分析了

昨晚我发的那个中国社会科学院的俄罗斯搞货币紧缩导致的极高的通货膨胀率和中国搞货币宽松导致的低的通货膨胀率，就说明了弗里德曼完全是在胡说八道

只不过是因为中国学术界一帮人跟洋人跟惯了，不习惯于说洋人的不对罢了

发现弗里德曼的阴谋的中国学者名字叫做何新，你可以去搜索一下何新对决弗里德曼这篇文章

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友