西西河

主题:【原创】我 的 一 九 八 九(下) -- 草民

共:💬284 🌺435 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意楼主的三个结论

其一,当时,中国已经在各方面开始了改革的举措,而且已经在尝试进行温和的改革方式,以避免社会的动荡,如赵紫阳正在组织自己的人才班子、鼓励基层的农村进行真正的民主选举村主任、村书记等等,社会各方面正在悄然地进行着民主进程。但是,这次运动,赵下台了,他的一切计划就落空了,导致了目前中国的现状的出现。

就目前进行的村镇干部民主选举来说,基本可以断定,非常失败而且令人失望。其原因有三:1)国内基层人民固定居住传统导致了乡土关系接入选举。很多地方同族或者亲属选举买票非常普遍。2)某些地方强人露头,这些类似的强人一部分是经济上先富的一部分,还有的就是所谓的地方豪强。3)金钱接入选举非常普遍。

其二,赵下台后的江上台,对国内的民主萌芽必定采取更为强硬的措施,以防止对[**]事件的反案。思想被压制,必然使国内的改革止步不前。这也是被现在的国内改革的现状所证明了的。

受国内外大气候影响,即使没有六四,也可能按照这样的思路进行经济---政治改革。因为苏联和东欧很快就变色了解体了。中国不可能不引以为戒。

作为深处海外的大家,不能不冷静看待问题。否则空陷入争辩无益。

其三,[**]后,一些在思想上活跃的精英纷纷逃亡国外,导致了这类人材的大量流失。这些人出国后,有的对国内的民主运动不再抱有希望而逐渐转行了。这不是一种损失吗?

这些所谓的人才对中国没有影响。改革30年没有他们是这样,有他们呢?未必。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河