主题：【原创】关于大寨，河里板砖乱飞，主要责任是我。。 -- 起于青萍之末

怎么又扯到计划生育问题上来了呢？

计划生育或者说中国的人口问题的基本情况是就业问题，进一步可以延伸到经济问题上。也就是说经济水平发展到了可以容纳中国人口并且需要那么多人口的地步，这个问题上可以有一定的前瞻性，但是这种前瞻性不能到无边无际的地步。很基本的问题就是劳动力没有工作就不能创造价值，而中国的就业情况从过去、现在、到可预见的将来都是一直很严峻的，这一点必须要以非常实事求是的眼光来看待。就业问题如此严峻，但是对于每一个在社会中的人来说，消耗的资源确是实打实的，不光是吃饭的问题，我以前就说过，那些巨大的社会投入－－从社保、环境、交通、资源、城市建设等等，都源自于巨大的人口数。人口越多，需要投入的就越多，然而那些人口却不一定能够创造出足够的财富来弥补他们对社会产生的消耗。

在人口问题上，最忌讳的就是不顾实际情况认为人口都能自动转换成价值，也就是不管就业形势，认为劳动力总能想办法“自己解决问题”。劳动力找不到工作，就无法为社会创造价值，反而会消耗社会财富。实际上现在经济危机情况下就业形势就非常严峻，所以现在国家在计划生育问题上毫无放松，理论上我们可以想像怎么解决经济问题，但实际中的就业问题不容回避，现在工作很好找吗？

上海所谓社保黑洞的问题我早就想说一下了，这个问题的核心还是就业问题。首先要把过程明确一下，不要简单的当成老年人和年青人人口比例的问题。社保出现缺口是因为财政收入不足，财政收入不足根本上来说就是因为经济增长不够，那么经济增长不够的原因是什么呢？如果要把经济与人口增长联系起来的话，那就是说劳动力缺乏了，现在上海出现了劳动力缺乏的情况了吗？如果上海的经济问题不是因为劳动力缺乏造成的，那么放开人口增长对于解决经济增长、财政收入和社保问题就毫无用处，实际上，这些找不到工作的劳动力也要挤占社会资源，反而会使财政支出和社保问题更加严重。这里还要说明的就是上海作为全中国的一部分，如果它本地人口出现不足的迹象而国家其它地方人口大量过剩，那它就应该多引进外地人口。

分析西方发达国家的社保问题也是同样的方法，它们的社会保障出现缺口的直接原因还是经济不能同步增长，只不过它们的经济中的确出现了劳动力不足的问题。原则上来说，如果它们有办法用更少的劳动力创造更多的财富的话，不需要人口增长也可以解决养老问题，当然实际上很难就是了。

人口政策在很大程度上就是个经济问题，所以很多时候也可以以经济的眼光来看待。比如说民族地区放开汉族的计划生育，虽然从整体上来说可能加剧了就业形势，但这是维护祖国统一的很好方法，是应付的代价，从经济角度来看与往民族地区投钱是同样的事，我很赞成。