主题:【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马
“没有攻陷政府机构和冲击军事驻地,以及抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药”并不等于他们“没有严密的组织和明确的目的”。如果“攻陷政府机构和冲击军事驻地,以及抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药”本来就不在他们的计划范围内,那么这些事情没有发生就是顺理成章的。
这次袭击的模式,与孟买是不同的。孟买是恐怖组织选派精兵强将实施的城市游击战,而此次乌鲁木齐暴乱的骨干只是一小批核心成员(在小巷里动手杀人的主要也是这种人),绝大多数参与者是被动卷入的。因此它是一种新型的恐怖袭击,在很大程度上,它是恐怖袭击与“颜色革命”杂交出来的新品种。
这就是这次乌鲁木齐暴乱的特殊性:它带有很强的“颜色革命”色彩。对手的真正打击对象并不是乌鲁木齐的维汉平民(对他们的攻击只是手段),而是中国政府(包括新疆各级地方政府)。如果:
1、能挑起汉族平民对维族平民的种族报复;
2、能挑起汉族平民对政府的不满;
只要这两条有一条能够成为现实,这场暴乱的矛盾都将迅速转变为汉族平民和政府之间的冲突,从而引发一场“颜色革命”。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急 19 飞马 字3264 2009-07-18 05:25:56
🙂你这段论证似有问题
🙂与您讨论吧。。。 1 飞马 字1554 2009-07-19 23:14:29
🙂避实击虚 因地制宜 q42474112 字357 2009-07-21 05:59:51
🙂没看出来这算什么成功,是搞笑版的恐怖分子么? 飞马 字336 2009-07-22 14:45:58
🙂继续讨论 镭射 字1405 2009-07-20 06:15:03
🙂如果这篇报道属实,那暴徒真不专业,有那么多先兆 飞马 字258 2009-07-22 14:51:08
🙂没有严密组织和统一目的的组织 大秦猛士 字146 2009-07-20 00:39:32