主题:【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马
主体民族主动放弃部分疆域控制的可能性是存在的。这种局面的形成不需要少数民族足够强大,只要主体民族的不平衡感达到一定程度,甩包袱的想法就可能成为共识。
现有民族政策在很多方面搞差别待遇,高考、罪罚、生育等方面的区别政策在很大程度上要求汉族民众忍耐,引发一定的抱怨几乎是不可避免的。或许这种政策倾斜并未直接影响到个人的生活,因而尚未引发激烈的反弹。但怨气始终是有的,我接触过的不少人就对此颇有微辞。当然,民族政策倾斜并非全然不被接受,象针对边远贫穷少数民族地区的高考加分、经济援助,多数人还是能理解的。多数人不能接受的主要是两少一宽、区别对待的生育政策这类明显不和常理和平等精神的规定。由此给汉族民众带来的恶感恐怕就不是可有可无的了。恶感积累到一定程度,会发生什么事情?我们能预估么?
我个人并不以为整体民族政策是万恶之源,更不反对给予少数民族(边远贫穷地区)适当的倾斜政策。我反对的是那些明显不合理,被严重扭曲过的民族政策部分。此外,我一直主张首先通过改善少数民族地区的经济状况、缩小贫富差距(包括汉族为主的发达地区)、加强与群众的联系来促进民族的融合,这些才是治本之策。就目前的情况来看,只要中国主体民族内部不发生大的变局,少数民族单方面寻求独立几乎是不可能的。
不过,我还是建议大家要多一些未雨绸缪的思考,包括从问题的另一面多一些思考:我们可以抑制少数民族分家的势头,那么,一旦不是少数民族,而是汉族民众不想混在一起过日子怎么办?于是就有这里提出的“汉独”的问题,倒不是我感觉这个问题有多么迫切,而是提出一种可能发生的情况。因为我从周边明显感受到一种怨气,这种怨气已经蔓延到网上,通过网络迅速传播、发酵。7.5事件后,那么多的人把矛头指向民族政策,尤其是两少一宽,只是空穴来风,没有长期积累的怨气作基础?如果对这一切视而不见,对问题的根源不予切除,任由其发展下去,谁敢保证汉族民众不会象历史上曾经发生过的那样放弃部分疆域,从而造成事实上的“汉独”?又有谁敢保证前苏联俄罗斯族做过的事情不会被汉族再做一次?
当然,短期内这一切肯定不会发生,但远期呢?
所以,从这个角度做一些思考,找出症结,尽早做一些政策方面的调整,应该是必要的吧?在任何情况下,我个人都会反对这里所谓的“汉独”,但我不主张回避问题,尽可能完整的考虑问题的各个方面,这也是我在你这里引出这个话题的初衷。
希望多一些讨论,而不是辩论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂哦?莫非您认为放弃新疆对汉人有利? 飞马 字468 2009-07-19 05:27:32
🙂不要无限延伸 分瓜 字326 2009-07-19 07:14:21
🙂你还是先回答我的问题吧 飞马 字339 2009-07-19 14:40:54
🙂参考前苏联和中国历史上的案例
🙂您还是再多想想吧 飞马 字1064 2009-07-19 23:36:10
🙂反正我是越来越同意计划生育是错误的了... 喜欢辣椒 字62 2009-07-19 15:10:48
🙂少数民族的生育指标是有人口数量上限的 飞马 字346 2009-07-19 15:16:35
🙂我现在更同意东晓山的理论... 喜欢辣椒 字79 2009-07-19 16:00:12