主题:【原创】关于大寨,河里板砖乱飞,主要责任是我。。 -- 起于青萍之末
任何一个时代,把它简化或者理想化,都是不可取的。但我们对不同时代的认识所采取的方法,往往又决定了我们的观点。
比如说,就您所说的几点,这个反革命罪,嗯......对某集团的审判....的那个大title是什么...
再比如,2008年官方查封乌有之乡,用的是什么名头?今日你若果在新浪blog上贴陈郢客的文章都被新浪的编辑们主动咔嚓掉,又算什么名头?你写的“不同意见”的文章永远不会被新京报、南方周末等报纸采用,这又算是有了批评的自由吗?
说这些,并不等于说我反对现今所有的方针政策。我只是想提醒,该如何去认识现实和现实中的制度,我们不能打着“理性”的旗号反理性。
起码就西西河所见,在我们号称自己“理性”而要求他人“理性”的时候,有可能是对方真的不理性;但也很有可能、往往很可能——我们不过是用一种“自己满意的妥协”来批评“别人的不满意不妥协”。
自己妥协,过安慰日子,睡酥软大床睡到自然醒,自然是无可指责的。但如果冠以“理性”之名,我们还得更审慎一些。
要做到实事求是,我们每一个人都要对事实更执着一些,对自己的立场和屁股更冷酷一些。
当然,如果我们不谈“理性”,只谈感性,那就谈吧,谈个风花雪月漫天灿烂又何妨?
您说对吗?
- 相关回复 上下关系7
🙂纪念老毛都能被抓,还能攻击改革? 非真 字52 2009-07-19 18:20:10
🙂河里这个话题看来有歪楼的危险 bqsc 字166 2009-07-19 17:24:27
🙂议也没用 沫水若水 字34 2009-07-19 18:22:34
🙂牛老大,我有不同意见
🙂是啊,我正纳闷呢 4 纹石 字199 2009-07-23 21:35:08
🙂“现行反革命”过时了自然要去掉,最好加上 红霄帐底 字16 2009-07-19 12:17:53
🙂可以“攻击改革”是每一个国人的天然权利 红霄帐底 字30 2009-07-19 11:37:59