西西河

主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

共:💬468 🌺2773 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一问

您这个说法固然深透,但概括一下也就是说现有体制具有弹性,能够通过对左右声浪的及时回应来规避风险,保持国家的稳定和发展。有点哈贝马斯说的“交际理性”(communication of rationality)的意思。

但问题是:有没有可能出现现有体制无法应付的局面呢?另一方面,现有体制中意义重大的潮流——权力与资本的结合已经接近最终完成,请问您是否认为“部分吸纳福利社会主义元素的权贵资本主义”就应该是中国的最终前途?民主制度还有没有必要?如果有,应该是右派主张的西式代议民主,还是左派主张的参与式民主?民主需不需要从政治领域扩展到经济领域?

(为了不完全流于空谈,举一个TG的民主实验以供参考

外链出处

社会制度仍处在转型之中,TG高层及中央党校都反复表达民主之必要,构想改革方案。与此同时,民族资产阶级鼓吹扩张的呼声已成气候。在这种情况下,左右派的论争是否像您说的那样,仅仅是一种边缘行为?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河