主题：【原创】读黄章晋《再见，伊力哈木》有感 -- 金仕并

我对“断章取义”的辩护，见下面答复笑言的帖子：金仕并:不好意思，动车组晚点，现在才答复。

你说道：

我的理解是这样的：在社会科学领域，很多东西还不能精确量化，但不妨碍我们用科学的观点去重新审视。如果不考虑科学的特殊性，那么这也不过相当于往社会科学研究中引入了一种新视角；如果要以精确量化为目标的话，科学的视角显然比其他视角更有优势。

　　更何况，在对一些社会现象的解释上，从科学的视角切入而得到的观点已经得到了越来越多验证，有的甚至已经被公认（比如性格、智力的确有一定的遗传性）。像我文章中说的“人类天生会党同伐异”，我认为就是一个比较可靠的观点，所以才介绍给大家。对于某些过分离奇的观点（比如Desmond Morris的The Naked Ape就是一本幻想多于实证的“科普”），如果没有有力的证明，我也不会信服。