主题：【讨论】对世维会和七五事件关系的一点分析 -- 六千
共:💬42 🌺90
有明确的证据可以提出来，如果证据不明确，我就不会轻率地下结论，随意相信传闻。在媒体受到控制，相关信息缺乏可靠来源的情况下，没有人被割喉，一两个人被割喉，十几个人被割喉，都有可能在短时间内被传为‘百多人中大部份被割喉’。没有人能知道一切事实，但这并不妨碍我们进行理性的判断。直接证据不明确，旁证不支持，我就只能将其视为传闻而非事实。
- 相关回复 上下关系8
🙂我晕！你居然连一张割喉的照片都没有看到？ 非真 字247 2009-07-14 07:33:44
🙂还是那句话，你从哪里看出是割喉？ 卷心菜 字276 2009-07-14 07:50:21
🙂会产生这个问题。1 大家是不是看到的是同一批照片。 小六 字198 2009-07-14 08:39:12
🙂证据明确就是明确，不明确就是不明确
🙂说句不该说得话，这次控制失控，无论是对方还是我们 4 米高扬 字135 2009-07-12 19:40:23
🙂不可能的 腾格里 字84 2009-07-14 07:11:35
🙂你的分析,可能,也有道理,因为我没有杀过羊. 1 林中金蛇 字117 2009-07-12 20:18:52
🙂我是非认证会员，对“矛头对准世维会”的另外一些看法。 8 土豆丝 字963 2009-07-12 05:58:09