主题：【原创】季羡林的无知与轻浮 -- 淡淡微风

您“只是恰好看了他的一部书，给我的感觉，实在是想不出别的词汇可以形容，就只好用它们了”。季老90多岁的人，著作等身，只看他一部书，怎么能轻易地得出“无知与轻浮”这样的结论？从文章中可以看出您对佛学或佛法有研究，您认为季老的一些结论或提法不当，这当然可以，但心平气和地说不行吗？

以偶您的文章为例：“说他轻浮，是指他下结论时，过于轻率，在没有任何证据与逻辑证明时，就轻率的相信自己的感觉与莫名其妙的推断。我不知道这是没有经过严密逻辑训练者的通 病，还是季羡林的个人缺点，或者是他只在这个领域里才出现的问题，但是，如果以一个严谨学者的标准来衡量的话，这无论如何都是不能原谅的。”这个说法对您是否也适用？如：“——一个人，教学工作长达四十多年，还不懂得系统化，还不懂得总结，这是什么样的人？世界上真的存在这样的人吗？”我没学问，听说有一个与释迦摩尼相近时代的姓孔的，教学时间也不短，学生有三千人，贤者七十二，好像也没有什么系统化总结自己的理论，连他的言论都是其弟子在他死后编纂的，形成理论体系更是随后很长时间的事了。我想当时的人未必有现代搞科研的把理论系统化的想法，所以季老“释迦牟尼佛不可能对自己的学说做这样系统的阐述，这样的系统化显然是后人做的”。这一结论未必就是轻易得出的。您后三个例子涉及佛教，不敢置喙。但季老的学术成就并不只在佛学领域，您这样评价一位学术有成的老人我以为不恰当.修改最后一句，没看楼主发帖时间，抱歉。感谢上古神兵提醒。