主题：【原创】给对外文宣部门支一招。 -- 厚积薄发

（看不到图片的网友可以试试Picasa的图床。）

刚刚看新闻产生的想法。这只是腾挪的小手段，陈郢客所谓“打补丁”而已。但是政策有限、实力不济的时候，小手段可以弥补不足。具体情节参见《庆余年》范闲与海棠在庆齐边境草原的初战。

我在网上看到了一些西媒喜欢采用的照片，例如长街看海:我的贴图来源

【英文注解】

【译】（合众社图片，三天之前）在中国西部新疆省的乌鲁木齐市，一个汉族中国男子加入一群由汉族中国男子组成的暴徒，对维族财产进行了袭击。他手拿一根带钉钢棍，并用手机拍照留念。时间：2009年，7月7日，星期二。

【评】这幅照片出现在不少西方媒体上，用来丑化中国汉族。从周围围观者比较放松的神态上看，当时不一定是在发生对维族的袭击。但是记者这么说了，读者也就信了。大家可以想象这张照片的杀伤力。

在雅虎图片库《Ethnic riots spread in China》（种族冲突在中国蔓延）这一主题下，还可以找到不少，例如

【英文注解】

【译】一群汉族暴徒袭击一个维吾尔人。数十个大多年轻的人（其中一些装备着木棍）反复踢打躺在地上的受害者。受害者的伤势目前无法得知。（法新社国际视频新闻服务）

【评】看到有网友提到7月5日之后，仍有零星的维族以三到四人一组到处杀人，被有准备的汉族人奋起反抗。我怀疑这个所谓的“汉族围殴维族”其实就是这个情况，但是西媒是一定不会给出背景的。

这是西媒的常用手法，断章取义，然后把黑白说颠倒。这个手法的一个致命缺陷就是你一旦了解当时的周边环境，一切就不攻自破了。逻辑上这导致了我一个自然的想法：还有一条

没想到，昨天看新闻的时候，还真的发现这一招有用，可惜是别人在用。

最近奥巴马在G8会议上被人拍到偷窥一个16岁巴西女孩的屁股。有图为证：

可是真相到底如何？

[FLASH]http://www.youtube.com/v/-141_zqn_U4&feature=related[/FLASH]

But Pictures Can Be Deceiving! (但是照片可以欺骗你！)

当中国需要新闻工作者还我们清白的时候，新闻工作者到哪里去了？可以做的亡羊补牢还有很多，我只举几个例子。

【图片注解】

【译】在2009年7月10日星期五发生于土耳其安卡拉的一场示威游行中，米瑞伊萨，一个在土耳其的维族学生，一边哭泣一边告诉记者她自从中国新疆地区的骚乱发生以来就再也没有听到过她家人的消息。在安卡拉和伊斯坦布尔，有数千人集会谴责最近发生在中国维吾尔族地区首都乌鲁木齐的屠杀。

【建议】中国新闻工作者有没有可能找到她的家人。如果有伤亡，直接无视，不提就是了。如果没有伤亡，就明确提出来，在对外电视里播放，和这张照片出现的视频一起播发作为对比。然后当地官员现身说法说骚乱发生后通讯不畅通是常有的事。

【图片注解】

【译】2009年7月8日星期三，示威者在土耳其安卡拉的中国大使馆门前抗议最近发生在中国新疆地区首府乌鲁木齐的屠杀。他们展示了一面巨大的旗帜，上有屠杀的照片（译者注:红字英文为“中国制造”）。数百土耳其人谴责了发生在中国新疆地区这一导致了至少156人死亡的暴力冲突。（合众社图片/布汗奥兹比利奇）

【建议】我深深地怀疑，这些图片上的受害者都是汉人。有图片为证:中国评论新闻：血的影像！7·5事件犯罪现场照片。我建议图片上的几位受害者的姓名和民族要搞清楚。如果有维族人，要重点注意他们的面部特征是否是和汉人接近，虽然有些话不能明说，但是给个面部特写就行了。搞清楚后要做两件事：第一，官方发布，和土耳其人示威的图像并排发出，直接打脸；第二，把图片加上注释，放到网上，以便网友对外斗争。

其实哪里需要堵着洋人“围观”。关键是要针对洋人可能做文章的地方，及时拍下周边环境，给人以全局感，让人明白当时当地是怎样一种情形，不给洋人留下弄虚作假的空间。例如汉人围殴维族人那张照片，维族人是不是暴徒？好好琢磨琢磨奥巴马的录像是如何澄清奥巴马的照片的吧。

再说一遍，就算我们不说，西媒还是会向“针对维族的种族清洗”上引。装鸵鸟是不行的，有炮灰兵土耳其总理大臣的发言为证：土耳其攻击中国“种族屠杀”

【译】“这次发生在中国的事件是一种种族屠杀”，埃尔多安先生今天在土耳其首都安卡拉对记者说。

国内也有报道：土耳其总理扬言要给热比娅发放签证 允许其入境，土耳其政府放任“疆独”游行 官员煽动抵制中国。

×××××××××××××××× 这一段开骂 ×××××××××××××××

中宣部的老爷们，大家都说你们那里卧虎藏龙，我信。你们都是秀才，“众口铄金,积毁销骨”总是懂的吧？“民族团结”的紧箍咒压着你们，有些事不能明说，可是敌人都打上门来了，为了中华民族的长远利益，你们还击的时候夹枪带棒，用点阴毒的小手段行不行啊？中国历史上的秀才们哪一个不是使小手段的高手？隐晦曲折的事情你们的前辈干过不少，你们做一点就会死啊？比如一字不评，只是把死亡者名字公布行不行？打着“祭奠死难者”的大义之旗，却通过名字把民族构成的情况说清楚了。如果死的汉人是维人的数倍，到底是谁在屠杀谁？妓院里的小厮韦小宝尚且知道用毒药石灰粉，你们这些高智商的秀才们就不会？还是说不到保命那一刻，你们就不出手？可是到时还来得及吗？

你们要享用富贵，醇酒妇人，国家破了，你们还享受什么？南京大屠杀就是你们最好的下场。讲大局？我看你们是讲眼前的小局。政权的基本盘都丢了，人心都散了，拿什么搞崛起？什么叫“以人为本”？

我今天骂只是为了一件事情。为什么洋大人又是第一个知道死者民族构成的？难道自己的人民还没有洋大人值得信任？你们不要装傻说不知道这次灾难就是洋大人在背后搞鬼。网友说得一点也不错，75不但是国殇，更是国耻。我忍啊忍，就想看看老爷们是否有任何的进步。嘿嘿嘿。。。你们总是给我惊喜啊。赶明儿我就改了民族成分，杀到你们家去，给你们一个天大的“和谐”。

我老实说，这次国耻让我倒抽了一口凉气？“下一个轮到谁？”我还想回国做事，可是我也怕死啊，尤其不想轻于鸿毛地死于几个文盲半文盲的刀下。“民工”死了，消息在传出来之前就和谐了；“大学生”孙志刚死了，也只才废除一个收留制度；那是不是需要死上一打“留洋博士”，就可以开始考虑废除“两少一宽”了？我们的社会是应该这样把人分为三六九等，每个人打一个分，死人的总分数超过一个值才做一项改革吗？

人人都喜欢看“下大棋”，可是谁愿意成为被牺牲掉的棋子？是不是要等南航的飞机撞到天安门中南海了，我们的民族和新闻政策才能往前挪一点？

我提这些建议不是为了讨好洋大人，是为了75冤魂的清白！“以人为本”不是普适价值吗？现在怎么不坚持了？我这是在为所有的中国人骂呀！难道你们真的以为以后可以逃到国外过富贵寓公的日子？说句不好听的话，把中国这块蛋糕做大了，留在国内作威作福岂不是胜过漂流海外千倍？

美联储创世人沃伯格够牛掰轰轰的吧？他的家族在德国显要一时，《货币战争》里的罗斯柴尔德家族就是被他们后来居上超过的。结果呢？厚积薄发：【原创】番外篇之一：来自高尚组织的邀请

普适价值？国际人？我呸，嚼的无非是德国犹太人一百多年前就嚼过的剩甘蔗而已。他们的下场你们都看到了，想跟着去毒气室吗？我们应该把自己的命运完全交于人手吗？我们应该随便接受来自“高尚组织”的邀请吗？富强的中国才是我们的依托啊；毛主席的“自力更生、艰苦奋斗”才是真正能填肚子的王道，是所有后进国家民族的普适价值啊。

好好想想吧，老爷们，你们以为现在民智渐开的中国人民是那么好糊弄的吗？

×××××××××××××××× 骂完收工 ××××××××××××××××

接着提建议。有人要问了，我提的这些建议有用吗？“实践是检验真理的唯一标准”，有一图为证：

【英文注解】

【译】2009年7月8日星期三，在土耳其安卡拉中国大使馆门前的一次示威游行中，一个土耳其年轻人举着一块牌子，宣称这是最近发生在中国西北部乌鲁木齐市的屠杀受害者的照片。事实上，这是2009年3月15日发生在中国东部杭州的一次车祸现场。数百土耳其人谴责了发生在中国的新疆地区，导致超过150人死亡的暴力冲突。

打脸打得何其痛快，是不是让大家想起来《潜伏》里，中共军调代表当面揭露国民党在军调代表驻地安插特务的一幕？

文宣手段千变万化，反制手段也是千变万化，事情能不能做好，其实就是心理上怕不怕洋大人的问题，屁股上是否落在中国人民服务上的问题。真要对中国人民负责，就不怕对洋大人使用“围观”的“无耻”手段，就不怕抹下脸死缠烂打，不怕针锋相对地和洋大人对阵。现实呢？我对现在文宣部门的判断是：怕洋人，不为人民服务。

算是最后进一言，老爷们爱听不听，以后我也不会多说了。不过哪一天中国完蛋了，老爷们跑路过来，我保证你们向往的自由世界一定会给你们一个惊喜。到时候可不要怀念在国内欺男霸女、作威作福、激情燃烧+阳光灿烂的日子哟。

最后留个记号：【预测贴】对文宣形势的判断和预测。

【补充资料】

积善：【文摘】亚洲周刊：西方媒体涉嫌误导读者

frnkl：担心积善河友的文摘贴被删，加一个他所引原文的链接

【资料】中国新闻网:一些西方媒体就"7·5"事件公然造假受到强烈抗议（atene友情提供）

【资料】《恐怖分子的“英雄”是如何炼成的》（atene友情提供）

[FLASH]http://www.youtube.com/v/k6URXH4ddBY&feature=channel[/FLASH]

• 【原创】应及早成立对外文宣战“蓝军”的倡议。