西西河

主题:【讨论】破窗效应在杀人方面的应用 -- 一切向潜看

共:💬42 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是“没有及时修复”,而是“有人不准修复”

当有人在警署旁边,医院门口被砍被杀,倒卧在地上数十分钟得不到救援时。

旁观者人性中最残暴的一面被激发了出来,原来他们所畏惧的秩序是这么不堪一击。

于是,更大规模的犯罪开始了。此次杀人实践,长达数小时~数十小时。

此次破窗实践,是用数百条生命的死伤得来的。时至今日,居然没有一人出面总结。

早就有人总结过了:问题不在于“没有及时修复”,而是“有人不准修复”——有“两少一宽”在那里,没人敢修复破窗。正如河蚌所说:

那些优惠政策虽然很让汉人不平,但却是针对学校少年的,是对族群中努力向上的一种鼓励。而“二少一宽”政策,则是来纵容街头犯罪的,我不知道这一政策出于什么考虑,甚至这都不符合西方的原则,因为在当年看过一片文章,那个亿万富翁的纽约市长(或州长),上台之后大力宣扬的就是“零容忍”政策,认为街头实际上就是“破窗子”法则,如果有一扇玻璃破了,没有补,自然就会有第二扇,第三扇,而法律的目的就是不允许出现那第一个“破窗子”。

……

暴力之所以发生,就是因为其有不可避免性,还因为,其实这样的暴力活动每天都在发生,只是分散的,而7.5日,则是集中的。街头几个维人将一个汉人打的死去活来,然后拍拍屁股走人的事儿,从八十年代就开始了,从开始的义愤到现在的麻木,都已经成为新疆的一大常态。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河