主题：【原创】一个“冷静派”的发言 -- 神仙驴

事后看，老百姓上街取得了这样意外的效果，让人感觉有所值，但这不并是老百姓当初上街的本意。

对这句话，俺有持不同意见。

首先对于专业的暴乱分子来讲，简单武装的汉族老百姓在他们眼里构不成大威胁，而在他们眼里，恰恰这样集中的人群是他们要袭击的目标（在97年暴乱，乌鲁木齐发生好几起公共汽车爆炸案，炸弹技术对于暴乱分子不是问题）。汉族老百姓持棍棒上街游行只是对普通维族老百姓还有被煽动起来闹事的闹事分子有一定的威慑力，但不足以威慑专业的暴乱分子。

俺的看法是越来越多的老百姓上街，恰恰会使暴乱进一步升级，中了套。老百姓上街的目的是什么？拎着棍棒，刀具，铁锨不是去督促政府尽快解决问题的，而是抱有朴素的以暴制暴的观念，要通过暴力来制止暴乱分子对汉族人屠杀。所以在当时情况下，老百姓上街，就发生了汉族老百姓无差别袭击普通维族老百姓的事件了，若没有被及时制止，那么暴乱肯定是进一步升级了（激起普通维族老百姓的反弹），不然王乐泉不会发表那5点讲话，今上也不会回国。

从事后看，这次暴乱分子没有采取以前打砸抢烧杀+搞爆炸的方式，对于他们的目的也可以看得清楚一些，他们想把事情闹大，不仅仅是要造成汉族的恐怖情绪，更着重于利用矛盾来挑起维族和汉族之间的仇恨，开拓一个新的局面，为以后闹事打下基础。还有一个目的在于模糊视线，保留和扩展国际生存空间。自911以来，直接搞爆炸会被定性为恐怖行为，在国际上展开活动会受到很大的限制，现在热比亚还没有被定性为恐怖组织头目，如果这次搞爆炸了，那么会很方便中国政府定性，为中国政府增加砝码，也会缩小自己的生存空间。这次政府迟迟不能定性，个人推测一个很大的原因也在于这次敌人很狡猾，发明了新的恐怖手段，利用大规模被煽动起来的闹事分子做掩护，既造成了很大伤亡（比以前搞爆炸伤亡大），引发汉族的恐怖情绪和维汉之间的仇恨情绪，又给外人一个印象，这件事仅仅是普通维汉矛盾而引起的，不是恐怖活动，而西方媒体不顾事实，摘取想要的素材拼凑起来展现给西方观众也是这么一个印象，不可谓阴险之极，也给中国政府打击恐怖主义制造了一个新的难题。

俺在上文里也提到一个时间段，当时和事后。

俺着重于当时情况下的可能分析，而河友的激辩也主要在当时，事后来看是促成了我们期望的有利情况，而且事后来看，经过政府及时劝阻，老百姓也没有大规模的上街，但若当时继续大规模上街，那么恐怕事后的结果会是另一番景象。

现在有利的结果是好事，不幸之幸。