西西河

主题:【讨论】我对新疆的看法 -- 井底望天

共:💬183 🌺985
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】铁牛三

有人问我,新疆和西藏不是经济更发达了吗?为啥似乎街上的冲突更厉害了?

于是有西方的所谓砖家出来劈中国政府,说是光靠发展经济不行,还要靠他们的不需要煮,就可以食用的柿子油来 ,才可以解决。说来说去,打的主意就是来一个人家有权利说拜拜的联邦或者邦联,希望用那种象苏联未解体之前的加盟共和国的形式来套用在中国。

说这些话的人,不是别有用心,就是对历史一窍不通。

俺的回答,其实很简单。经济更发达了,就是说盘子更大了,盘子里面的肉更多了,那么来吃肉的人们,争夺得更厉害了。那么自然表现在街上的冲突更厉害了。

中央的当务之急,就是把局势控制住。而且控制局势的人马,还必须是外地来的新进人马,因为他们与里面的各派势力没有太多的利益瓜葛。

而对本地的派系势力,则需要进行严格清查。对当地的维族官僚利益团体,通过下层民族群众暴乱,来攻击当地大权在握的汉族官僚利益团体,引发社会失控,显然破坏了官僚内部斗争的游戏规则。当然对当地汉族官僚利益团体,是否对维族官僚利益团体,压制过度,引发反弹,中央必须不偏不倚,两边都要重棒齐下,打得屁股开花见红。

以西北能源对中国的重要性,以及中亚在中国国家发展战略中的关键地理位置,新疆一乱,中亚五国难以安宁。而新疆在中国经济发展之重,必然带来未来10年的盘子猛涨,如果现在的地方官僚体系问题多多,派系林立,明争暗斗,变成尾大不掉,越多的钱砸下去,恶狼争食的丑态就越难看,社会稳定,民族和谐的目标就越难达到。

从这个角度讲,拉萨的314和乌鲁木齐的75,都是对中央的一个威胁,要中央识相点,不然有你好看。

中国历代王朝历史上,封疆大臣和民族土司争斗故事,俺小时候经常玩耍的麝香夫人墓地,就有这样一段地方大员内斗的故事。去年的拉萨事件的前后,内外合流,甚至包括一些所谓中立的和事佬,都把推翻中央在藏的封疆大臣作为一个主要目标。

达赖喇嘛也不小心露过口风,说是西藏藏族高层干部通过亲属,和他有直接联系。他并声称拉萨街头的暴徒去砸中国银行,是不满中央下来的稳定金,被有力人士控制。而另一些有力人士分赃不均,自然要号召下层人士上街闹事了。

要解决这个问题,官僚体系的流动性是关键。当官僚体系过于稳定,对自我利益的保护过大,就会比较容易出现,对中央不以为然,对下层人民不闻不问,而只顾自己小集团利益的趋向。中央派下来的封疆大臣,任务繁重,为了办好事,自然给予的事权要大,还要靠自己的子弟兵才震得住阵脚。可是如果同一位封疆大臣,在边疆独断过久,未免在地方势力独大,强势地位压制其它派别,对官僚体系的内部权力平衡不易。因此也许将来也要考虑封疆大臣的任期制,以避免权力结构的固态化。

当然对当地的民族土司集团,也不能让官僚们一个屁股坐在金交椅上,可以做到旱涝保收。中央必须打破民族官僚集团的固态化,以年轻化,知识化的名义,将无权无势,没有利益关联的新血液补充进来。这样做的好处,就是增加竞争,打掉民族官僚坐大的习气。

安稳的社会,有两个条件,一个就是阶层之间的流动性。另一个就是社会必须是橄榄型,中间大两头小,而不能是哑铃型,就是中间小两头大。中间就是俺们常说的有工作做,有家庭照顾的遵纪守法的中产阶级市民阶层。这些是最怕乱的人。而高端人士,用心险恶,城府极深,低端人士,生活艰难,简单冲动,都是搞事的滋生之地。

那些大学出来的民考汉的民族高材生,因为私人企业中汉族商业占统治地位,对维族有明显的排斥态度。而固态化的官僚体系又被现有维族官僚集团把持的死死的,连找个工作,都要到北京和上海,而无法在本地发展。这些人,不闹一闹,那有什么发展的机会?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河