主题：【原创】一个“冷静派”的发言 -- 神仙驴

上街游行到底是利大于弊呢还是弊大于利，这得分时间来看。

现在事后看，在上街游行中没有被暴乱分子趁机搞偷袭，搞爆炸，没有发生与暴乱分子的直接接触，暴乱分子也没有趁汉族群众游行时杀入防备较弱的汉族聚居区，对留守的老人，孩子，妇女进行残杀，这些是万幸的，或许是政府出击抓了千余人都抓干净了，或者是暴乱分子能力不足，就没有这些的计划，或者是暴乱分子打一枪就跑了，保存了有生力量，为以后闹事保存力量。

这些都是事件基本平息之后才知道的，这些都没有发生。但在当时的情况下，7月7日，形势还不明朗（暴乱分子是否都被抓了？有没有更大的阴谋？），武警部队还没有正式进驻。贸然上街是冒着很大风险的，敌人在暗处，而且有所准备，老百姓处于明处，敌人可以随时发动袭击（正面的以及背后），而老百姓只有有限的武器，敌人的残忍不用多说了，这样上街对阵，是不是力量太单薄了呢？况且上街的汉族老百姓有无差别袭击维族老百姓的，这也分散了不少警力用来保护维族老百姓，维持秩序。本来警力已经很紧张了，这样一来的确是给武警，警察带来了麻烦。

所以在当时的情况下，俺觉着各个居民小区组织起来的巡逻队把小区保护好就可以了，在力所能及的情况下为警方提供线索也不错。但贸然上街，得不偿失。

在当时的情况下，要充分发挥出各自的优势才能取得最好的效果，老百姓的优势不是上街打架，不是杀人，真正对暴乱分子形成有效打击的还是全副武装的武警，警察。

所以，感觉您的分析效果利大于弊适用于事后，但不适用于当时。