主题:【原创+资料汇编】文宣基础教程:友邦人士教你打土共的脸。 -- 厚积薄发
共:💬393 🌺1601
我看了WSJ的报道,对于7-5的骚动只报道了受伤人数,但是没有报道是谁干的,也没有报道受伤人员的民族构成。然后重点报道了军警的大规模介入,和汉族人第二天的反制游行示威。
军队上街了,发生了大量平民伤亡,汉族人在街头嚣张,这三者单独报道都没问题,但是放在一起就有点让人产生不良联想的味道。
其实只要揭露7-5死伤人群的民族构成,这个不良联想就不攻自破了。汉族政府军队即使上街镇压,断没有道理大肆杀伤汉族平民的。但是问题是TG又要极力避免7-5是民族冲突的印象,因此在这方面极力含糊其辞。反正施暴的永远的“一小撮犯罪分子”,受伤的永远是“各族无辜群众”。至于到底是怎么回事,TG也不想说太细,别有用心者也不想想太细,大家各取所需吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【2】纽约时报图片又一则:中国西部的种族冲突(下)(完) 51 厚积薄发 字9704 2009-07-08 16:33:20