主题：【一言以蔽之5】让我们聪明一点，再聪明一点 -- 陈郢客

我对右派当权者，不无警惕；何况我也深知，即使我有求同存异的心，人家未必能容得了我。右派该手软的时候从来不手软，而且是忒不手软了，谈起“灭门”扫荡DNA，亦是羽扇纶巾谈笑间的做派，怎令人不瑟瑟发抖。

可是我也很难承认自己是个左派（当然，右派眼中，我们是没有区别的）。我对左派微有叹息之处便是：或许继承了毛公的理念，却没有继承毛公的斗争艺术。右派太贼太狠毒，精于术用；左派太直太刻舟，难以说服广大中间派群众，偏偏世上万事真意其中：形我者死，神我者生。

今天我们不妨重温一下很近的旧事，伟大的改革开放伊始：陈郢客:当然要面对历史。小说下《决议》：）

邓公在当日是怎么解决毛公遗产的，值得左派借鉴。所谓拿来主义，凡是好的，我们都要学习。骂邓公，不高明。学邓公此举，很要紧。重点是要解决我们当下的问题。我们要合题，即继承毛公和邓公两者优长。

民族问题之失，不管从事实还是从权宜而言，板子打到胡某人身上，都是恰当的。我们今日说出实话，上上大佳；我们顶多没有说出全部实话，不过留有一二分余地，几十年后自有史家自有百姓解决这个小问题，只要我们能解决属于我们的大问题，后来人很乐于做这点小事情的——但是，当下的大问题，却是我们这代人，必须直面解决的。凡事以问题为重还是理念为重，自然会是不同的方略。就这一点而言，我辈要学百年牛人邓公的胸襟手笔。

两少一宽的政策，非要和改革开放捆绑在一起，十足失策。——这话要说，也应该出自很贼的右派之口，而不是心忧社稷的成熟左派。帮右派忙，推远政府，推远不少中间人士，可谓失计失策！就算右派激将，指着鼻子骂，为了做事情，都不能承认这点的。

苍野说得好，作为黑五类一员，我很同意动民族政策啊。政治家所能成事的，无非是顺势而为，而不是激烈地一步到位。摸着石头过河，这句话实大有深意；当然摸着石头过河之前，最好亦有数手筹划。毛公可不仅仅是理想主义的高蹈者，更是随现实随民心不断调整的实践大家。否则，他如何几乎每次都恰好站在“大多数”一侧？！

毛公1946年若不讲联合政府，如何收服第三条道路的人心？他们即使人数不多，握有话语权、博弈权，能量却是惊人的。顺势而为，事半功倍；自己非造些逆力，事倍功半。当日，邓公给大家定计，先富带动后富，走向共同富裕。百姓群起踊跃，这句话自有它的正面效应和无穷魔力。倘若1978年的邓公像历史大家吕思勉40年代一样，把话讲得绝对正确，——这不是自绝吗？！

今日，广大的中间派苦极右势力久矣。不管是实践派还是左派，民心可用，当局可劝。所谓改良，无非要用足这两条。坐等革命，当然另当别论。每一个有志于解决问题有志于中国崛起的人，都必须变得聪明一点儿，再聪明一点儿。

因为，这是现实丢给我们每一个人沉甸甸的责任。很无奈，但惟有如此，我们才能渡过最危险最狭窄的崛起峡谷。

我们现代中国的开端，——五四，事起混乱，可是学生在实践中聪明而有承担；学生给店家磕头给工人演讲，始有商人罢市工人罢工，统一战线初现威力。

这是我们现代中国的伟大起源。从此，道路，有别于2000余年的精英政治，精英博弈。

五卅运动，尤其是西安事变，成功概率并不大；但是前辈们用无私用技巧如履薄冰，完成了历史赋予他们的使命。

八九没有解决本应解决的问题，败在时代思潮，亦败在有人私心胜公，有人技巧欠奉。

……

现在，轮到了我们。

说难亦难，说易亦易，向毛公学习，向邓公学习，牛人总是有道理的。好好学习，天天向上。为我中华。

• 【写沈崇ing旁白】一言以蔽之1 吕思勉
• 煮酒兄，我不妨自陈一下。
• 其实对一个人的不认同应该有更好的表达方式。
• 你是左派吗？左派想做什么，需要你来界定
• 近几日读贴归纳，连接
• 你是正规左派