主题：人民日报最新评论员文章，看来已经基本否定“两少一宽” -- 大袋鼠
共:💬68 🌺71
复 有些迷惑
不管是什么人，不管是哪个民族，不管出于何种动机，都必须遵纪守法，都必须在法律的框架内行动。
现有的法律框架就是两少一宽嘛
任何人践踏国家法律、破坏社会秩序、侵害人民生命财产，都要受到法律的制裁。
从宽的制裁也是制裁
法律的尊严和法律面前人人平等的原则，正是法治的要义和法律的权威所在。
我们一向都宣称法律面前人人平等的，照样搞出了两少一宽政策
依法打击暴力犯罪、惩处犯罪活动，是维护法律尊严、伸张公平正义的需要，是维护社会稳定、促进民族团结的需要，更是确保人民生命财产安全的需要，体现了一个法治社会对生命和人权的尊重。
依法打击的严厉程度究竟如何，还是听其言观其行吧，两少一宽本来也没说不打击暴力犯罪，看依什么法了。例如，七十码的事情，究竟是危害公共安全罪还是交通肇事罪才是依法？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果只是否定两少一宽，文章恐怕要这样写 hopeful 字582 2009-07-08 21:45:49
🙂说明中央的定调还没最后确定下来 指尖花开 字0 2009-07-08 23:00:53
🙂有些事能做不能说，有些事能说不能做 hopeful 字44 2009-07-08 23:27:41
🙂我不肯定，只是不敢过度乐观的解读
🙂政治在于嗅觉 大袋鼠 字141 2009-07-08 20:02:00
🙂结合语境的理解，我觉得就像黑岛人兄所分析的那样 冷逸 字0 2009-07-08 20:06:11
🙂前一句更可能是警告汉族不许报复 13 黑岛人 字408 2009-07-08 19:57:01
🙂很明显这是说给汉族和其他少民的 何恤之 字16 2009-07-08 22:56:34