主题:【原创】再说,闭关与锁国 -- 葡萄
说了那么多功绩,有击沉击伤一艘敌人的主力舰吗?
近代以来的英、美、法、德、日等海军强国在海军或者舰队级别谈战绩多数都是以几次海战的胜利、击沉敌人的多少艘主力舰、多少吨位的商船来谈的,只在单舰的级别上才说那些非主力舰和几艘商船来的。而上文中历数了几大舰队的“战绩”在海军强国连单舰的战绩都是不细说的,属于一笔带过的范畴--甚至TG建国后记录海军的战绩,都是说解放一江山岛、击沉“太平号”、西沙海战、南沙“3.14”海战等等收复岛屿、击沉击伤敌舰的事,那些护航、远航观测、完成军事运输只在和平时期实在没有战绩时才拿出来凑数的。
至于
二战时期的苏联海军基本上只能理解为陆军海战队,或者中国古代的“水师”--只能承担一些海上移动炮台、沿海运输、破袭等初级任务(当然可能因为装备了一些和陆军航空兵相当的装备而有些不同);和一般讨论海军时所默认的以争夺制海权、控制海洋为根本目的而存在的海军不是一个东西,名同实异,就和那个承担可笑任务的“舰队航空兵”一样。
不能把名字一样实质不同的东西拿来作对比。
- 相关回复 上下关系8
反对,具体情况具体分析,盲目求战是灭亡之道 1 山猫部落 字526 2005-08-11 06:49:08
他们的结局说明了一切 葡萄 字0 2005-08-11 07:47:08
【文摘】红海军的功绩说明你的“海军就是进攻”是错误的 2 山猫部落 字10059 2005-08-11 07:57:56
🙂说了那么多,好像没有说一次海战?
🙂就苏联海军二战时候那点家底 出去干啥 让人家包饺子? q42474112 字0 2009-07-04 19:08:30
答非所问 1 葡萄 字0 2005-08-11 11:05:10
(九)读一些中国文化可否 17 葡萄 字0 2005-08-08 08:22:50
🙂这句很好 胡亦庄 字141 2009-07-04 20:19:13