西西河

主题:死道友不死贫道的民族和睦第一论 -- 黑岛人

共:💬372 🌺906 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “连环爆炸”最后会炸毁什么?

我很赞同黑兄的这段话:

导火索已经被点燃了,甚至第一次爆炸也已经发生。

见乌市汉民上街游行,自发组织联防队的消息。

可以直白的说,数十年来在新疆经营的民族团结的信誉已经被彻底弄破产了,现在新疆的民族关系已经完全回到建国初的原点上,可能更糟。

现在政府能做的,只是阻止连环爆炸的发生了,但就从官僚们的表现看,希望很小。

暴风雨就要来了。

问题是,“连环爆炸”最终会炸毁什么?

大家都同意问题的根源在民族政策,根源的根源在“两少一宽”。但谁要是以为,“两少一宽”真的是“为了解决一些少数民族内部的传统习俗与国家法令冲突的矛盾”而采取的变通之策,那就太天真,太没有政治头脑了。说穿了,“两少一宽”就是通过给予少数民族司法特权,来收买他们不搞独立(说白了就是不给当权者惹事)。也就是说,“两少一宽”根本不是“羁縻之法”,而是“岁币”!谁要看不清这一点,那么他就根本不可能弄清楚问题的根源之所在。

为什么要给少数民族岁币?因为胡耀邦80年代的“拨乱反正”彻底摧毁了TG在很多少数民族地区的统治的历史和道义合法性基础。对于这一点,王力雄在《天葬》中有过精辟分析。他指出,胡耀邦民族政策的一个重要后果,就是否定了毛泽东时代在西藏的所作所为的合理性,这样就在事实上否定了TG在西藏的统治的合法性。西藏如此,新疆亦然。统治合法性一消失,那么要继续维持统治,就只有通过支付“岁币”来“赎买”了。

但是,俗话说“欲壑难填”,靠“岁币”买来的“民族和睦”是维持不长久的。这次乌鲁木齐暴乱,可以看作是“岁币”政策彻底破产的标志——“两少一宽”已经不能满足一些人的胃口了。如果TG不想通过国家分裂来满足他们,那么就必须修改少数民族政策。我在前面说过,80年代的少数民族政策是建立在当时对毛泽东时代的全面否定(虽然TG官方从未承认过)的基础上的,那么如果要修改少数民族政策,就必然涉及到对毛泽东时代的重新评价。最终这个连环爆炸,可能会在我们谁都意料不到的地方炸响……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河