西西河

主题:【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

共:💬114 🌺672 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我努力在上面寻找一些正确的话,很累。

“抽查和普查对比,哪里异常偏高”——每次抽查中的少数民族比例都比上次普查高出很多,到下次普查又会跌下一截,可见是系统性的偏差,所以用05年抽查结果说事在论据上就不可靠。

“少数民族比例即使是普查,也是不断上升的”——少数民族的农村比例高,而且多数少数民族人口不到1000万,不实行计划生育,生育率下降速度自然比较慢。

“汉族出生率下降更厉害!”——很好,很正常。计划生育当然要从人口最多的民族开始。天经地义。

“要多少时间?你人生里一定看的到!”——你会推算一下么。需要的数学水平并不高。算一下吧,直觉往往是错误的。就按1982年-2000年间少数民族和汉族人口各自增长率的办法算——注意,别忽略了两个增长率都在下降的因素。

“你是少民,当然无所谓!”——你怎么知道的?我从来没有说过我是少数民族啊?把支持计划生育的说成少数民族,很虚弱的心态哦。

“一个国家必须要有占绝大多数的主体民族。如不然,国际势力始终可以上下其手!”——比如汉族人口占绝大多数的台湾?

“汉族占多数,这个是历史形成的结果,难道你这又能提出什么指责不成。”——历史的结果是历史,今后的发展是未来。你没有任何理由要求汉族占中国人口的多数。

“人口普查就会出结果,计生政策肯定要调整,你是一直不愿意的,一直是反对的,如同48年的国民党,不愿意又有什么用!!”——计划生育政策调整,很好啊。但是计划生育政策中,人口多的民族承担更多责任的原则是不会变的。这很好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河