主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

只要按照招生规定录取的就是上得了，在同一个游戏规则下的竞争只要符合规则就是公平的。

录取的流程是根据考生成绩、考生志愿和招生计划向招生单位调拨档案，招生单位根据收到的档案进行录取。录取分数线仅仅是录取完成以后，分数最低的考生的分数，而不是说先划定一个“上得了”的分数再来录取！调档数和招生单位计划招收的人数之比通常在1:1到1:1.2之间，如果不到1:1就是断档，也就是调档数少于招生计划数，那么只要是调来的档案，招生单位就一定录取。因为录取分数线是录取考生中最低的那个分数，所以断档的结果就是录取分数线基本等于一本线/重点线，而不是说人为降低了录取标准。重复：录取分数线是招生的客观结果而不是主观划定的！“降分录取”的说法，暗示预先存在一个“上得了”的分数线，然后为了招低分的某些人，特地主动降低分数线录取，所以才有你说的“上不了上得了”的问题。

河里大部分人都参加过高考，我上面说的其实是没有信息量的废话，唉。。。

之所以说这些，是因为我觉得没有绝对的公平，没有人人俱到的公平，而且公平只能建立在现实的基础上。另外，公平也仅仅在参与相同竞争的人群内部才有意义。同样报考A省高校的A省考生和B省考生之间根本不存在竞争关系，在他们之间谈论公平就没什么意义。至于北京上海为什么总是挨骂，我觉得是因为这两个地方完全满足考生的三个倾向：倾向于名校、倾向于发达地区、倾向于本地，相对的就是这三条都不满足的安徽江西考生叫苦连天。所以，如果说省市之间高考招生不公平，还不如说是教育资源配置不平衡，但不平衡并不等于不公平。