主题:【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫(一)再修改 -- 江南水
因为受近代史的影响,我们往往过分看重兵权的重要性,因为近代的中国是个乱世,所以兵权显得特别重要,后来又因为“枪杆子里面出政权”这个论断,让人感觉似乎兵权大如天
其实在古代,看重兵权的只是最高领导者(皇帝或者权臣),因为那是他的命脉。
做大臣的其实不愿意执掌兵权,看看卫青的战战兢兢就知道了。其实这个很好理解,自己一身清白,却坐在一个很犯忌讳的位置上,有头脑的都不会情愿干
当然这只是在和平时期,在乱世,兵权当然重要,想图谋不轨的也是千方百计的夺得兵权
所以你说的这个
并不符合周亚夫的情况,周亚夫的确是升了
古人讲究“修齐治平”,更看重治国,而不是治军,治国是全面人才的体现,治军只是专项人才的体现。
在王朝稳定时代,古人的最大理想是“出将入相”,也就是说,战时为将,平时为相
并且,在汉初,严格说就是在汉武帝之前,丞相的权力相当大,能够有效的制约皇帝,当然了这是因为此时的丞相都是功臣出身,皇帝不得不受制约有关。到了汉武帝时代,功臣都没有了,也就没法制约皇帝了
至于这个
也不能这么说,汉初是中国历史上人才最凋敝的时候,无所谓擅长什么,不擅长什么。
至于丞相的职位更多的是酬劳功臣的奖品,例如周亚夫的父亲周勃,也是老粗一个,不照样当丞相,周亚夫应该不会比他父亲更老粗
汉初是个典型的小政府时代,政府能不管的都不管,能管的也下放,能想象一个王朝流通多种货币吗,汉初民间就可以自己铸币
所以政府的工作没我们想象的那么复杂,丞相也用不着全知全能,能凑合着维持社会不出乱子就行
看汉初历史,让我很感慨,就这么一个凑合着开张的王朝,竟然成了我们不断夸耀的盛世之一
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫(六)上 94 江南水 字6932 2009-07-01 09:14:59
🙂分析的很有道理,但周亚夫退出政治舞台也不仅仅是他性格使然 2 小城浪子 字600 2009-07-04 10:22:41
🙂只能说周亚夫身边缺人 5 青色水 字339 2022-09-06 23:13:52
🙂过分看重兵权是受近代历史的影响
🙂待认可未通过。偏要看
🙂正是因为汉朝粗放的管理方式,所以才会英雄辈出 8 patrouille 字1545 2019-11-11 07:08:19
🙂刘邦时期确实是英雄不问出处 1 青色水 字327 2019-11-13 22:08:31
🙂不止是开国的刘邦,刘彻用人也不拘一格 patrouille 字424 2019-11-14 00:02:36