主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

我在别的帖子里说过，北大清华给北京的预留是嫌多了，因为他们的钱主要由国家给。

那又如何？

好吧，既然是国家给的，那么就不多收学费了，是吧？那么，山区孩子是可以上北大清华的，应该还可以上中科大。但上不起复旦，上不起南大，上不起浙大。

他们的成绩够上复旦浙大南大也没用，因为他们是外地考生，要多交一年几千上万的学费。

因为穷，他们比别人少一大半的选择，他们只能考虑本地高校。

地域不平等仍然存在，不过多了一条——如果你有钱，你可以摆脱地域约束……

再问，安徽省高校少，但考生不少，高分考生更不少，这部分高分考生要想入学，势必大量去外地就学。但，安徽的穷学生更更不少。

于是穷学生的出路就是：

1，拼命考最高分，去北大清华（全省全年不超过100个）

2，拼命考高分，然后用高分投考本地二流大学，帮爹妈省钱。

3，高二起全家去外地打工纳税一整年，然后该考生要能保证高考时一定能考上打工地点的高校。

4，卖血去外地读。

这是强辩吗？我只是告诉你，你以为很简单很公平的法子，放在中国可能引起什么样的后果而已。所以，现行办法是不公平，但解决不是这么轻易的事情。

至于上海科技大学跟我说的有什么关系，好端端的就扯出来了，现在都没这学校了……

只是，由上海科技大学和上海工业大学合并而成的上海大学——也就是你很看不起的，认为没外地人会报考，不需要考虑怎么招生的那种学校啦——是一本。

而且，外地考生报考很积极的。

所以，你可能不在乎，但在乎的人很多。