主题：【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫（一）再修改 -- 江南水

这部分逻辑没有问题，主要在于，官府确实对其收入有好处。汉初的休生养息方面也能体现出这点。问题在于博弈的另一方，百姓，他们是否会认同这个做法呢？从纯利益来看，早生晚生对与其成本来说，是一致的，因为从小孩出生到产生劳动能力的时间基本固定。在这种成本大致不变的情况下。选择就变成获利倾向，即在精力和生活条件最优的情况下选择生育，估计会在20岁上下，那结婚就应该是前1-2年左右。

所以，光凭官府的一厢情愿的宣传，应该是无法达到早婚早育的效果，真正的效果，应该是另外一个经济问题。 对于女子的出嫁汉有严格的规定。西汉惠帝六年(公元前189年)诏令：“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”汉代人口税中有一种算赋，是15岁至56岁的男女成年人交纳的，每人一算，120钱。而且规定是女子到17岁必须出嫁，否则就要加收人头税，每拖延三年就加收一个人头税，到了三十岁还不结婚，就要加五个人头税，而且对于一些不肯嫁的人，在汉朝立国初期，除了罚币之外，还要强制遣嫁，但是这种习惯到了景帝时因为国家逐渐富强，人口增多已经逐渐放松。可以看到，在这种情况下，则是成本大幅度提高，早婚优于晚婚。

300年后的曹操貌似也这么干了：）