主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx
在学界,有拿苏联解体后流落出来的资料进行战史分析的,也有拿美国国家档案和解密资料进行分析的。你去过国图吗?你见过几份拿中国方面或者朝鲜方面的数据进行研究的?也许军内内部有。
在美国方面解密的资料相当翔实丰富,战役部署,火力配置,阵亡名单。还有详细到每架飞机是如何被击落的,属于战损还是什么。都是公开的。
你以为战史研究就是找几个大兵聊家常啊。
战史研究是很严肃的事情,虽然在战时或者一段时间内出于政治的需要,或夸大,或缩小。但是经过一段时间后,都会尽可能的回归真实。
战史研究的意义,相当重大。往往了解历史特别是战史,对后面相当长一段时间内的政治,军事走向有着非常重要的意义。
站在中国人的角度上看,如果我们有一天和美军在世界上另外一个角落里和他们面对面的交手。我们如何才能打败他。
美军在正规作战方面,有我们很多值得学习的地方。他们也是一支能够快速学习的部队,是一个相当值得尊敬的对手。
客观,严肃地研究对手和己方在战役中真实的表现,对我们自己将来作战中,火力配置,人员配置,作战战略方面都有很好的指导作用。
希望我们或者我们的下一代真的遇到战争的时候,不用拿人命去夯。
至于人命cheap 不cheap的问题,矿难一条命前些年是5W,现在涨价了,不到10W,关注大点的矿难最多20W。这就是行情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这不好这么说吧 4 沉默 字436 2009-06-30 07:43:02
🙂感情咱中国出的战史都不算“像样的文献资料” 4 littles 字154 2009-06-29 21:05:46
🙂不仅如此,他连美国的材料也有不同取舍。 3 赫然 字658 2009-07-02 09:02:48
🙂跟你说道说道吧
🙂这个是你的观点还是楼主的观点? 纹石 字75 2009-07-01 19:27:11
🙂双宝 柳叶刀 字134 2009-06-30 07:58:33
🙂还是分析着来看吧 5 沉默 字344 2009-06-30 07:16:34
🙂那你给我提供基本参考文献吧 1 malloc 字142 2009-06-29 22:23:40