主题：【原创】轻中型航母编队，中国海军今天的最佳选择 -- 萨苏

　　英国的航母在马岛之战中就是个例子，对付在当时也不算先进的飞机从六百公里以外飞过来还那么吃力。如果马岛离大陆近个两百公里，如果阿根廷的飞机、导弹再多一些，如果阿根廷的飞机再先进一些，这其中有一个如果此战的结果都很难说。

　　小舰只能上垂直起降或短距起降飞机，暂且不说这种飞机与当代先进飞机的差距，中国还没这样的飞机，要买只能买英国或俄罗斯的，人家就是肯卖到战时的后勤保障也不能保证。中国现在还不大可能研制这样的飞机。而大型航母所用的飞机在中国只要研制一型处于运7与运12之间的运输机用于预警机就行了，研制难度比垂直起降低得多。就算不研去买也因为是民用飞机机壳也好买得多。如果轻中型就不要谈预警机了。

　　现代战争中，许多反舰导弹都要两百公里以上的射程，这就决定了航母空中防御圈至少要在三四百公里处，垂直起降或短距起降飞机是难以办到的，中国还没能力搞出F35这样的飞机。

　　中国根本没有航母的使用经验，也不可能象法国那样到美国去训练，这就决定了大比小好的一个方面。6万吨的舰母比4万吨的跑道长度要长出三十米左右，宽度可能宽出百分之十几到二十，这对没经验的飞行员来说起降难度也有相当的降低。

　　关于目标大小的问题，2万吨已经是舰队中最大的目标了，而且6万吨的比2万吨的长度不过长上百分之四十几，10万吨的比2万吨的也只长70％，没有质的区别。而且舰越大抗沉性越好，损管也好处理。

　　关于对外国的刺激问题，先搞轻型刺激一次，将来再搞大的再刺激一次，两次刺激不如一次刺激大点了事，反正至少在现在国际社会也没法拿中国怎么样。一开头就刺激到顶，将来再搞小点的两牺攻击舰什么的就没人会当回事，否则从小到大每次进步都会有人喞喞歪歪，还不如一次让他们痛到顶。

　　关于

　　德国一战失败后好象是不允许他们造坦克，所以开始只好用拖拉机练兵。而他们开始造坦克时全世界也没有造四号的经验和技术，所以他们不可能一开始就跳到虎王什么的。而现在中国造航母已经有了外国使用八十多年的经验，中国完全可以借鉴，造十万吨以上的大船中国也不是没有技术。

　　如果中国造什么都得象外国一样从盲目摸索开始，中国造轮船是不要先从明轮船造起？造飞机是不是要从莱特兄弟的“飞行者1号”开始？

　　中国造航母，在可预见的将来不可能用于与美国在大洋上开战，要与美国开战也只能在岸基空军的掩护下把海防向前推进个几百公里。对台湾也用不大上，岸基飞机就够了。日本在美国的保护下，中国也不可能用航母去与日本争夺钓鱼岛。最大的可能是用于南海，最主要的对手是菲律宾和越南，越南有相当先进的飞机，菲律宾现在没有不能保证将来没有。所以中国用在南海的航母至少要能装备10或11改型和固定翼预警机，否则拳头不够硬。