主题：人肉周森峰是很好的事情 -- 子玉

您这道德评判者当得很熟练啊！“学术造假”、“学术犯罪”，这么大的帽子吓死我了。

大篇大篇抄书就是抄袭了？不知道有参考文献这么回事吗？我的参考文献算是少的了，有很多同学光参考文献都能列出几页来。

还“学术造假”，老大您没调查过可不可以不要乱说话？

我毕业时做得那个项目是生产单位交给我们学校的真实课题（这种课题现在都是稀有资源），我们做了两个多月的实验，光各种数据，试验结果堆都堆了几十页。最后得出的实验结论人家拿回去是要可以用到实际生产上去的。还“学术造假”，造假了你给我们把实验经费报了啊？

可就是有这么多试验结果和数据在那里，为了写一篇论文抄书都没办法避免。答辩的时候，老师要提问关于各种药品的作用机理。老师们也都知道，我们没条件通过实验验证这些作用机理（这个对我们专业的本科生就是太过高深），但是他们要求我们知道这个事怎么怎么回事，并且还要在论文里有所体现。所以这种抄书跟“学术造假”就联系不到一块儿。现在各类科学已经发展到这种程度，一个大学生基本上谈不上什么学术不学术的问题，只有学习而已。这年头有几个大学生，研究生达到了能独立研究发表独创性成果的水平？又有几个学校有那个条件去支持每年几千甚至上万名毕业生去搞需要大量经费和设备的原创性研究？

而本科生不搞这么一篇论文出来你就没法毕业；研究生不在公开刊物上发表篇东西你也拿不到学位。

呼吁取消本科阶段的毕业论文已经不是一年两年的事了。这种制度下，除了大量东拼西凑，你还想得到啥学术成果？

很好奇您的毕业论文是怎么完成的？学术上的原创性又如何？