西西河

主题:【原创】朝鲜战争:东北亚三国演义(下之一) -- 陈郢客

共:💬254 🌺2081 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说几点自己的观点.

朝鲜战争苏联看似便宜尽占,但反而可能是吃亏最大的一家.在二战之后,朝鲜战争之前,美军的兵力一度削减到60万.记得有一个细节,在朝鲜开战之初,美国太平洋部队找不到能熟练判读航空照片的人,原因无非回家抱孩子去鸟.欧洲当时一片废墟.美军回国也只是时间问题.但朝战之后,以美国为首的西方国家开始重新整合军力.美军亦在欧洲驻扎至今.考虑到西方强国,包括日本,当时虽然虚弱,但具有强大的工业基础,假以时日,必然会增强西方的实力.反观苏联,势力范围之不但内缺乏强大的工业国,反而还有一堆农业国,都需要苏联或多或少的输出资源.如果,朝战不打,美军回国,西方实力得不到整合,苏联回旋的余地就会大的多.苏联如果不是日后以一国之力和全部西方的工业国干耗,恐怕不会70而亡.

美国在朝战前后的政策明显对不上.美国可以保卫南朝鲜这样一个当时的蛮慌之地.却放弃中国的GMD政权.朝鲜美国即使战胜,也无多大利益.而在中国,却连物资也不愿多给GMD,以致于GMD军空有美械之名而无美械之实.实在莫名其妙.

关于本朝,实在是资料还是太少.朝鲜战争的所得所失,恐怕是各国间最复杂,也是最一言难尽的一家.至于站队问题,更是看不明白.

另外中国参战,对于北朝鲜也是迫不得以.以中朝几千年的历史而言.在金家打的顺风顺水的情况下,邀中国出兵(不论中国是否愿意),那是昏了头了.金家现在对他的评价再怎么不堪,但相信最起码民族主义的情绪还是有的.这点在日后中国于战争结束后立即撤兵及北朝鲜内部对延安派的清洗,可以窥见一二.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河