- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明
共:💬229 🌺684 新:
现代科学本质上还是经验科学，无正谬之分，而只有适合不适合，能解释和不能解释的区别。达芬奇和斯特拉显然就是科学体系中的另类，他们更讲究“灵感”而不是数据，但不可否认他们对社会的影响却显然比单个科学家甚至一个群体的科学家都更大。当我们现在兢兢业业地按着经典科学的方向老老实实地数据换结论的时候，是不是也该想想另类的科学模式？量子力学可以再造物理学，但是并不代表量子力学本身有多正确~~古人并没有计算器，却把号称科学王国里遨游的西方踩在脚底一千多年。或许我们已经跟在别人屁股后面跟了太久，但是请不要泯灭自己的开创性思维~~
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂同踏翅兄 二懒 字37 2009-07-02 01:20:51
🙂说得是。不孝有三，无后为大。 五陵年少 字0 2009-06-25 18:28:39
🙂.. 1 踏翅 字16 2009-06-25 03:22:56
🙂或许最适合中国传统的科学模式是混沌学
🙂但是请不要泯灭自己的开创性思维 1 coo 字139 2009-06-24 20:00:42
🙂有人说过一句话 2 二懒 字352 2009-06-27 04:33:59
🙂量子力学本身颠覆了经典物理学 wild007 字128 2009-06-24 20:12:48
🙂与其说颠覆，不如说开辟了一个全新的领域 葡萄 字0 2009-06-24 20:17:54