西西河

主题:给“思索”的答复 -- 镭射

共:💬17 🌺6
全看分页树展 · 主题
家园 给“思索”的答复

本来是跟在“思索”的帖子链接出处后面的,在这里再发一次,让大家都能看到:

1、阿拉伯实际是土的殖民地,阿拉伯独立运动就是因为这个而起来的,如果青年土耳其党不是坚持大突厥主义而是搞联邦,一战后怎么发展很难预料。而土放弃中东为理由否认阿拉伯人对中东的权力和台湾未定论是一路货色。

土耳其全盘推翻了和约?让我怎么说你好呢……洛桑和约只是对塞夫勒和约的修订,而不是推翻!因此洛桑和约只是对塞夫勒和约规定的土耳其领土范围进行了细部修改,而没有宣布土耳其在塞夫勒和约中放弃的领土仍属土耳其,你明白了?

另外,拿巴勒斯坦和台湾类比,只能说明你用心恶毒。日本在《终战诏书》中明确宣布了“接受《波茨坦公告》,《波茨坦公告》中有一条就是“《开罗宣言》必须得到执行”,而《开罗宣言》中明文规定“日本以战争手段获得的中国领土,如台湾、澎湖等,应归还中国。”这与巴勒斯坦根本没有可比性。

2、英国为了对抗土白纸黑字的正式文件支持阿拉伯独立,连这个都不知道只能说明你对中东历史无知,而对中东历史无知到这个地步还要谈中东,我确实觉得很离谱。

英国白纸黑字的正式文件支持阿拉伯独立?请你拿出英国外交部的正式公文。请注意:“XX信简”之类的东西只是私人信件,在国际法上是无效的。

3、阿拉伯人在对土战争中帮了英国人大忙,请自己找劳伦斯是谁去。说起来犹太人两次大战对英国可没什么贡献,而结果却是英国和法国联合通过秘密协定瓜分了中东,扼杀了阿拉伯独立,可以说中东今天的乱局这就是源头,至于英国人在中东用毒气之类做法我就不多说了。

阿拉伯人在对土战争中帮没帮英国人的忙,这是他们和英国人的事情。他们没能以此换回自己想要的东西,只能怪他们自己。

4、以色列的建立说白了就是犹太人在欧洲和西方人千年矛盾(欧洲人反犹太传统和基督教教义以及犹太人高利贷有关),既不能融合化解,又不能不敢对抗,于是欺软怕硬的选择中东阿拉伯人来获得领土。如果说大屠杀犹太人要补偿,最好的办法就是把德国领土拿来建立以色列,可惜犹太人不敢而已。

以色列的建立说白了,就是30年代后在阿拉伯人出于反英目的而全面亲纳粹化的背景下,巴勒斯坦犹太人为了自保而做出的无奈选择。当时的巴勒斯坦根本不是一个国家,更不是阿拉伯国家,何来“阿拉伯人的领土”可言?当时倒的确是有“阿拉伯人的领土”存在,不过那在沙特、约旦、埃及等地。

5、犹太人进入巴勒斯坦的过程正反两面意见你都看了,其实无论如何说,以色列现在犹太人的主体并非在巴勒斯坦的原住民而是20世纪迁移来的,这个迁移过程伴随的是巧取豪夺和民族清洗,以当时没有巴勒斯坦国来宣称犹太人迁移的正当性和以北美印第安人没建立西方意义上的国家来宣称欧洲人殖民美洲对印第安人驱逐和屠杀的正当性是一样的,就是荒唐。

5、犹太人进入巴勒斯坦的过程与今天阿拉伯人进入义乌的过程相同,都是经过统治当地的政府批准的合法移居。顺便说一句,当时巴勒斯坦外的阿拉伯人往巴勒斯坦的移居也从未停止过,他们也是经过了英国托管当局批准的。

6、联合国同意阿以分治决议说白了,就是一个已经充分学会利用国际规则更强的民族对一个还没学会利用国际规则内部矛盾复杂而没觉醒的民族的斗争,这个决议远不是公正的,正如中国为了民族利益而无视联合国决议一样,阿拉伯民族当然有权力反对这个决议,至于战败只能说是强弱不敌,不能否认其行为的正当性。凡尔赛和约判定中国山东给日本接收,中国一样拒绝。

“没有学会利用国际规则”只能说明他们无知,“内部矛盾复杂而没觉醒”只能说明他们愚蠢。至于公正不公正,我只看过程。过程公正是一切公正的基础。阿拉伯国家加入了联合国,就必须尊重联合国的规则和权威。这与中国在联合国席位被非法剥夺的情况下无视联合国的非法决议完全不是一回事。

另外再说一次:中国是一战战胜国,因此中国有权拒绝凡尔赛和约关于中国山东给日本接收的决定,而作为战败国的土耳其根本没有这个资格。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河