主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
单独来看，秦朝的失败其原因有统治阶层发昏的偶然性也有新制度造成的阵痛的必然性，但汉朝的成功却实在不能跟秦打好的基础割裂开来，从偶然性上来说，没有周勃父子，汉成为又一个短命王朝也并不出奇。
从葡萄的论证来看，毛邓之间也是一种前人打基础，后人继承与发展的关系，非要人为的割裂开两者来挺一个批另一个终究还是会碰到解释不通的硬伤。
任何划时代变革里，都一定会有利益受损的人群，而东哥与赢政还有一个共通点在于，他们的改革的"受害者"里，拥有话语权的阶层占据主体，而他们政策上的继承者却又都妥协性的选择安抚这些阶层。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很有道理 范进中举 字24 2010-06-04 06:31:57
🙂老观最后的结论和前面的论据好像不搭界啊？ 天涯无 字431 2009-06-24 17:24:34
🙂毛与利益集团的关系， 3 土豆丝 字468 2009-06-23 06:28:58
🙂秦汉是一个整体，毛邓也是。
🙂今天是双赢的日子。 1 寒冷未必在冬天 字122 2009-06-29 21:28:31
😥整体的是TG，不是毛邓。 1 非闲人 字130 2009-06-23 00:37:10
🙂打个比方 6 夏侯梦得 字662 2009-06-23 01:13:47
😥邓建的房子是毛想建的房子吗？ 2 非闲人 字322 2009-06-23 22:20:22