主题：大河入海处之延安 C 大环境以及其他 -- 史文恭

想象一下，当时的中国是个有着这样和那样不利因素的面临破产的庞大的公司。但是，他还是有这样和那样优良的资产和吃苦耐劳的员工。既然大老板不行被证明不适合新的形势了，赤字一堆。那么就该换老板了。候选人：

TG代表的是对中国传统经营和生存方式的决裂和革命。代价不是第一的考虑因素。

（当然，既然是中国人，她的回归也是正常的，必然的。如果，我们仅仅看现在的时局是不难发觉，TG越来越“中国”了。用胡哥的话说：这片大地上已经受不起再次的折腾了。而且，她在经历过了以短时修复为目的的突变后，她的儿女们感觉尝试的代价是那么的大，累了，结果也足够了，结果的利弊也都知道了，她的儿女们在回归常态。）

和TG对比一下：GMD代表的是继承式的改革，或者称为改良。（但是，在内忧外困的近现代中国，这个还不够。我们更需要“集体”、“骨气”乃至“血气”，来一扫阴霾。）

对一方良药的渴望，却有点类似于俄国现代帝制向资产阶级再到布尔什维克的转变。就像“葡萄”在谈及印度的时候说道：民主会障碍落后的民族走向复兴。GMD的那点作秀式的民主也被承载他的大地所抛弃了。

大致来讲，面对这两拨人（TG和GMD），我并不觉得他们的人性有什么不一样，智商有什么差距，做人做事在细节上有什么根本的区别。而是他们的对传统的价值观念的认同和取舍上的根本区别，导致了他们之后的诸多不同。而且，中国总是个地大物博的国家，手里有粮心中不慌。不会老这么折腾的。