主题:【原创】无根之民——浅谈以籍阿拉伯人的境遇及其影响 -- 江城孤舟
共:💬257 🌺379 🌵51
复 我再说一次
正是反对把山东给日本。按照你的理论,五四也是错的?中国该乖乖签字?
无主地?你好象忘记了?现在还有人用这个理论来说台湾是无主地呢?
这种无视土地真正主人,私相收受的作为居然也成侵略正义的理由了。
另外,谁说一战同盟国集团是侵略国了?我国对一战标准评价是帝国主义强盗的自相残杀好吗?
就一战来说,英国利用阿拉伯人摆脱土耳其人压迫独立自主的意愿鼓励阿拉伯人起义,宣称鼓励建立独立的阿拉伯国家,反手就和法国私下瓜分中东,然后把巴勒斯坦给犹太人开放,这个行为和当时和日本私相收受山东有什么分别?
你要说强权就是公理随便,但是你少说什么正义。以西方自己的规则和法律断章取义颠倒黑白来把侵略合法化是西方人拿手好戏,我不明白身受其害的中国人有什么必要有同样做法来替以色列人美化?
通宝推:金陵明安,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有你这样算法的吗? 2 江城孤舟 字928 2009-06-22 18:52:45
🙂按照西方强者有理的逻辑,不能保卫的土地自然是无主地 4 思索 字300 2009-06-22 19:28:04
🙂我再说一次 1 镭射 字214 2009-06-22 19:42:37
🙂一战后的条约?你没忘记五四运动怎么爆发的吧?
🙂那么我就再说一遍:中国是战胜国,土耳其是战败国 1 镭射 字469 2009-06-22 19:59:22
🙂战败国?无条件接受?阁下又忘记凯末尔了? 1 思索 字192 2009-06-22 20:12:27
🙂土耳其放弃巴勒斯坦是得到了凯末尔确认的 1 镭射 字64 2009-06-22 20:16:19
🙂我说的就是不能拿这个来美化侵略 1 思索 字76 2009-06-22 20:26:16